
Справа №359/1977/20
Провадження №1-кп/359/422/2020
У Х В А Л А
про продовження строку надання досудової доповіді
13 квітня 2020 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Вознюка С.М.
при секретарі Пугач Д.О., прокурора Мойсієнко О.В., адвоката Синьоокого В.В., законного представника обвинуваченого ОСОБА_1 , представника превенції Богословської Я.В., обвинуваченого ОСОБА_2 ,
під час судового розгляду в кримінальному провадженні за №12020110100000180, відомості про яке внесені до ЄРДР 04.03.2020 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом, відносно неповнолітнього
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, -
в с т а н о в и в :
Під час судового розгляду даного кримінального провадження до суду надійшло клопотання органу пробації про надання додаткового часу для складання досудової доповіді відносно ОСОБА_2 .
У судовому засіданні при обговоренні питання про надання органом з питань пробації досудової доповіді відносно обвинувачених, прокурор заявив клопотання про надання органу пробації доручення про складання досудової доповіді.
Учасники судового провадження не заперечували щодо продовження такого строку до наступного судового засідання.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання органу пробації підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Обвинувачий ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, тому складання органом пробації досудової доповіді є обов`язковим.
Частиною четвертою ст. 314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається. В судовому засіданні не встановлено передбачених вказаною нормою підстав для не складання досудової доповіді.
Несвоєчасність подання досудової доповіді до суду викликана поважними причинами, пов`язаними із запровадженням карантинних заходів.
Наступне судове засівання призначено на 09.00 год. 06.05.2020 року, у зв`язку з чим суд вважає за можливе обмежити строки подачі такої доповіді органом пробації до указаного часу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-1 КПК України, суд
у х в а л и в :
Продовжити Бориспільському міськрайонному відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області термін складення та подання до суду досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 09.00 год. 06.05.2020 року.
Роз`яснити обвинуваченому, що йому та його законному представнику надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали суду надіслати начальнику органу пробації для виконання.
Ухвала суду набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає .
Суддя: С.М.Вознюк
Судове рішення № 88725993, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/1977/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: