Ухвала суду № 88725501, 13.04.2020, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/304/20

1-кс/287/63/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року м. Олевськ

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Л.В., за участю секретаря судового засідання Кострицької Т.П., прокурора Коростенської місцевої прокуратури Приходько О.Г., слідчого СВ Олевського ВП Козловець В.В., захисника Кравчука В.І., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Коростенської місцевої прокуратури Приходько О.С. про продовження строку запобіжного заходу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кикова, Новоград-Волинського району, Житомирської області, громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, не інваліда, не депутата, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 09.08.2011 року Новоград Волинським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185. ч. 2 ст. 190. ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років 4 місяці, у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 12020060260000058 від 13.02.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,-

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 182, 183, 184, 194, 197, 199, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Кикова, Новоград-Волинського району, Житомирської області, громадянину України, українцю, освіта середня-спеціальна, не працюючому , не одруженому, не інваліду, не депутату, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому, строком 60 днів до 11 червня 2020 року включно.

Відповідно до ч. 5 ст. 182 КПК України визначити ОСОБА_1 розмір застави 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 105100 (сто п`ять тисяч сто) гривень та у разі внесення якої - покласти на нього зобов`язання: прибувати до слідчого СВ Олевського ВП за першою вимогою; прибувати до прокурора Коростенської місцевої прокуратури за першою вимогою; прибувати до Олевського районного суду Житомирської області за першою вимогою; не відлучатися за межі свого проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в України; утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні та строк дії зобов`язань визначити не більше двох місяців з моменту внесення застави, у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ГУК у м. Києві/м.Київ/22030200 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 р/р UA188999980313191205000026001, банк Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030200.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді продовження строку тримання під вартою протягом дії ухвали

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесенні застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій особі слідчого ізолятора Державного департаменту України з питань виконання покарань у Житомирській області.

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа слідчого ізолятора негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_1 з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора, та слідчого суддю.

У разі внесенні застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_1 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено 13.04.2020 року о 16.30 год.

Суддя: Л.В.Винар