Ухвала суду № 88725303, 13.04.2020, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/874/20

Провадження № 2/442/538/2020

У Х В А Л А

судового засідання

"13" квітня 2020 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі - головуючої судді - Курус Р.І., розглянувши в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди.

Ухвалою судді від 17.03.2020 в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 13.04.2020, встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову. Також позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Дана ухвала надсилалась сторонам по справі і така позивачем отримана 21.03.2020, а відповідачем 25.03.2020.

08.04.2020 відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву та докази направлення такого позивачу.

Крім того, відповідач ОСОБА_2 надіслав клопотання про розгляд даної справи з повідомленням (викликом) сторін. Також просить витребувати матеріали справи про адміністративне правопорушення №442/4732/17.

10.04.2020 від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання з повідомленням сторін.

Вирішуючи дані клопотання, суд виходить з того, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ознайомившись з даними клопотанням, суд вважає за доцільне зазначити наступне.

Вимогами ст. 19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають, зокрема, із цивільних правовідносин. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального та спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене доля розгляду справ незначної складності, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Практика Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) з питань гарантій публічного характеру провадження у судових органах в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) свідчить про те, що публічний розгляд справи може бути виправданим не у кожному випадку (рішення від 08 грудня 1983 року у справі «Axen v. Germany», заява № 8273/78, рішення від 25 квітня 2002 року «Varela Assalino contre le Portugal», заява № 64336/01). Так, у випадках, коли мають бути вирішені тільки питання права, то розгляд письмових заяв, на думку ЄСПЛ, є доцільнішим, ніж усні слухання, і розгляд справи на основі письмових доказів є достатнім. Заявник (в одній із зазначених справ) не надав переконливих доказів на користь того, що для забезпечення справедливого судового розгляду після обміну письмовими заявами необхідно було провести також усні слухання. Зрештою, у певних випадках влада має право брати до уваги міркування ефективності й економії. Зокрема, коли фактичні обставини не є предметом спору, а питання права не становлять особливої складності, та обставина, що відкритий розгляд не проводився, не є порушенням вимоги пункту 1 статті 6 Конвенції про проведення публічного розгляду справи.

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області надає учасникам процесу у справі № 442/874/20 належні умови для ознайомлення з рухом справи шляхом надсилання процесуальних документів, у яких такий рух описаний.

Крім цього, Кабінетом Міністрів України 11 березня 2020 року прийнято постанову № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2". із наступними змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 р. № 215, від 20 березня 2020 р. № 242, від 25 березня 2020 р. № 239 та від 29 березня 2020 р. № 241.

Листом РСУ за №186/20 від 16.03.2020 року судам рекомендовано на період з 16 березня до 03 квітня 2020 року, встановити особливий режим роботи, зокрема роз`яснити громадянам можливість здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін.

Відтак, бажання сторони у справі викласти під час публічних слухань свої аргументи, які висловлені нею в письмових та додаткових поясненнях, не зумовлюють необхідність призначення до розгляду справи з викликом її учасників.

Зважаючи на відсутність необхідності виклику сторін для надання пояснень, з огляду на категорію даної справи, її складність, обставини, обсяг та характер доказів у справі, суд не знаходить підстав для задоволення поданого відповідачем клопотання та вважає за можливе провести розгляд даної справи на підставі наявних матеріалів.

Поряд з цим, подане відповідачем клопотання про витребування матеріалів справи про адміністративне правопорушення №442/4732/17 і долучення її до матеріалів справи №442/874/20 слід задоволити, оскільки обидві сторони вказують на обставини встановлені при розгляді даної справи.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципу диспозитивності цивільного процесу та реалізації сторонами своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, зокрема позивачу подати на відповідь на відзив судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін слід відкласти, в межах строку передбаченого статтею 275 ЦПК України, про що повідомити сторони.

На підставі викладеного, керуючись ст. 279 ЦПК України, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, - в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) відкласти на 08.05.2020 о 12:00 год.

Витребувати з архіву Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області матеріали адміністративної справи №442/4732/17.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення ухвали - 13 квітня 2020 року.

Головуюча - суддя Курус Р.І.