Ухвала суду № 88725252, 10.04.2020, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/5938/19

Провадження № 1-кс/367/446/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Стародубець О.І.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання Державної установи «Бучанська виправна колонія (№85)» про скасування арешту майна

в с т а н о в и в:

02.04.2020 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання Державної установи «Бучанська виправна колонія (№85)» про скасування арешту майна в якому зазначено, що слідчим суддею Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л.П., 11.10.2019 року винесено ухвалу, якою частково задоволено клопотання прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_8 та накладено арешт у кримінальному провадженні № 42019111200000469 від 23.07.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 362 КК України до скасування у передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку на земельну ділянку, розташовану за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Мирна, 3 , площею 2,8042 га, з кадастровим номером 3210945900:01:037:0041 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку шляхом накладення заборони користування вказаною земельною ділянкою. Крім того, ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О.В. від 06.08.2019 року у справі № 367/5938/19 накладено арешт на речовий доказ у кримінальному провадженні №42019111200000469 від 23.07.2019 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 365 КК України, а саме на земельну ділянку, розташовану за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Мирна, 3 , площею 2,8042 та, з кадастровим номером 3210945900:01:037:0041 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку, яка перебуває у комунальній власності Гостомельської селищної ради Київської області, заборонивши відчуження, користування та розпорядження вказаним майном, тимчасово до скасування даного арешту у встановленому КПК України порядку. Арешт підлягає скасуванню у зв`язку з невідповідністю висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження, істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та неправильним застосуванням закону про кримінальну відповідальність. Мотивуючи свої рішення слідчі судді в ухвалах зазначали, що у провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження №42019111200000469 від 23.07.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 362 КК України. Також, судом зазначено, що державним реєстратором прав на нерухоме майно Комунального підприємства «Реєстрація Плюс» ОСОБА_1 здійснено несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється автоматизованими системами у вигляді прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №45549942 від 15.02.2019 року про реєстрацію виправлення права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3210945900:01:037:0041, що розташована в смт. Гостомель, вулиця Мирна, 3 , змінивши форму власності з державної на комунальну чим спричинила істотну шкоду державі. В подальшому, начальник Державної установи «Бучанська виправна колонія (№85), будучи працівником правоохоронного органу, перевищив службові повноваження уклавши з Приватним акціонерним товариством Домобудівельний Комбінат №1» договір про спорудження інвестиційного об`єкту, внаслідок чого розпорядився земельною ділянкою державної форми власності площею 2,8042 га, спричинивши тим самим шкоду державі. Також, зазначено, що Гостомельська селищна рада Київської області жодних рішень щодо зміни форми власності земельної ділянки за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Мирна, 3, площею 2,8042 га, з кадастровим номером 3210945900:01:037:0041 з державної у комунальну не приймала, будь-яких звернень від Державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» з вищевказаного питання не надходило. Крім того, вказано, що земельна ділянка з кадастровим номером 3210945900:01:037:0041, що розташована в смт. Гостомель, вулиця Мирна, 3 відповідно до постанови прокурора ОСОБА_8 від 25.07.2019 року визнана речовим доказом та відповідає критеріям передбачених ст. 98 КПК України. Також, судом зазначено, що прокурор ОСОБА_8. особисто був свідком події, як з метою будівництва на територію земельної ділянки завозилися матеріали та автокран, у зв`язку з чим суд вбачає в цьому необхідність накладення арешту у вигляді заборони користування земельною ділянкою. Також вказує, що на вищевказаній земельній ділянці знаходяться ряд приміщень, що перебувають в оренді приватних підприємств, в наслідок арешту у кримінальному провадженні блокується їхня робота. Також заблоковано роботу суб`єктів підприємницької діяльності, які користувалися ділянкою для проїзду, з якими ДУ «БВК (№85)» укладено договори та від яких надходила орендна плата на рахунки ДУ «БВК (№85)» 1. Міжнародний благодійний екологічний фонд «Аква-Віта» (код ЄДРПОУ 20063322, договори оренди № 1669, № 99 (з ФДМУ) приміщення «Речовий склад»; вид діяльності: виробництво органічних добрів; юр. адреса: 04050, м. Київ, вул. Тургенєвська, 82-А, оф. 20; поштова адреса: 04053, м. Київ, пров. Бехтеревський, 4-А, к.1; тел. НОМЕР_1 , керівник: Президент БО «МЕФ «Аква-Віта» ОСОБА_2 ); 2. ФОП ОСОБА_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; договір про виконання робіт (надання послуг) № 52-Г з переробки відходів деревини; адреса: АДРЕСА_2 ); 3. ФОП ОСОБА_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; договір про виконання робіт (надання послуг) № 50-Г з розпилювання деревини, адреса: АДРЕСА_3 ); 4. ФОП ОСОБА_5 (договір про виконання робіт (надання послуг) № 54-Г зі зберігання обладнання; код ЄДРПОУ 2671510335, адреса: м. Ірпінь, вул. Миру, 1-А, кв. 70); 5. ТОВ «Завод «Карма» (код ЄДРПОУ 3980302, договір про виконання робіт (надання послуг) № 54-Г зі зберігання будівельного обладнання; адреса: м. Ірпінь, вул. Пушкінська, 60-Л/1, директор ОСОБА_6 ); 6. TOB «Форвард Промтрейд»,(договір на послуги зберігання дизельного палива № 271-Г; код ЄДРПОУ 41895617, адреса: м. Ірпінь, вул. Шевченка, 16, директор ОСОБА_7 ). Дані обставини, були враховані при винесені ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 27.09.2019 року, якою, частково задоволено клопотання ДУ «БВК №85» та скасовано арешт в частині заборони користування земельною ділянкою розташованою за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Мирна, 3 . Також, існування арешту на земельну ділянку, призводить до того, що ПАТ «Домобудівельний комбінат №1», який відповідно до Інвестиційного договору про спорудження інвестиційного об`єкту залучив грошові кошти, завдало економічних збитків підприємству та погіршення ділової репутації підприємства на будівельному ринку. Також вказує, що у кримінальному провадженні № 42019111200000469 від 23.07.2019 р. не проведено допит власника майна та інших осіб, в тому числі користувача майна, не призначено експертизи, будь-які інші слідчі дії не проводяться тривалий час, ДУ «Бучанська виправна колонія №85» приходить до висновку про відсутність в кримінальному провадженні даних, які б виправдовували подальше втручання держави у право на мирне користування належним йому майном, у зв`язку з чим вважає доцільним скасувати арешт майна, не вбачаючи підстав для подальшого застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження.Просив скасувати арешт накладений за клопотанням прокурора про арешт майна у кримінальному провадженні № 42019111200000469 від 23.07.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 365 КК України на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Мирна, 3 , площею 2,8042 га, з кадастровим номером 3210945900:01:037:0041 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку.

В судове засідання представник ДУ «БВК (№85)» не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні прокурор Книгницька З. просила відмовити в задоволенні клопотання.

Дослідивши клопотання і додані до нього копії документів, матеріали кримінального провадження № 42019111200000469 від 23.07.2019 року та заслухавши думку прокурора, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знаходиться кримінальне провадження, відомості відносно якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019111200000469 від 23.07.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 365 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 11.10.2019 року по справі № 367/8084/19 клопотання задоволено частково. Накладено арешт у кримінальному провадженні № 42019111200000469 від 23.07.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 365 КК України до скасування у передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку на земельну ділянку, розташовану за адресою: Київська область, сел. Гостомель, вул. Мирна, 3 , площею 2,8042 га, з кадастровим номером 3210945900:01:037:0041 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку шляхом накладення заборони користування вказаною земельною ділянкою. В іншій частині задоволення клопотання відмовлено.

Відповідно до ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 29.11.2019 року ухвалу слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 11.10.2019 року залишено без змін.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Частиною 4 ст. 173 КПК України визначено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Згідно доданого до клопотання договору № 73Г від 09 серпня 2019 року ДУ «БВК (№85)» надаються послуги Товариству з обмеженою відповідальністю «ФОРВАРД ПРОМТРЕЙД» щодо зберігання майна, а саме 75 тон дизельного палива.

Необґрунтований арешт майна в частині користування перешкоджає юридичній особі належним чином здійснювати господарську діяльність, а потреби судового слідства не виправдовують такий ступінь втручання у права юридичної особи.

Оцінюючи розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження з метою запобігання порушення справедливого балансу між інтересами власника майна, гарантованими йому законом і завданням цього кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 11.10.2019 року по справі № 367/8084/19 на речовий доказ у кримінальному провадженні № 42019111200000469 від 23.07.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 365 КК України, а саме на земельну ділянку, розташовану за адресою: Київська область, сел. Гостомель, вул. Мирна, 3, площею 2,8042 га, з кадастровим номером 3210945900:01:037:0041 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку та перебуває у комунальній власності Гостомельської селищної ради Київської області в частині користування даним майном.

Клопотання Державної установи «Бучанська виправна колонія (№85)» про скасування арешту земельної ділянки в частині відчуження та розпорядження не підлягає до задоволення, оскільки досудове розслідування на даний час не закінчено та потреба у застосуванні арешту щодо вказаного речового доказу на даний час не відпала, тому скасування арешту земельної ділянки в частині відчуження та розпорядження, може зашкодити встановленню обставин, що підлягаю доказуванню у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання Державної установи «Бучанська виправна колонія (№85)» про скасування арешту - задовольнити частково.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 11.10.2019 року по справі № 367/8084/19 на речовий доказ у кримінальному провадженні № 42019111200000469 від 23.07.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 365 КК України, а саме на земельну ділянку, розташовану за адресою: Київська область, сел . Гостомель , вул. Мирна, 3 , площею 2,8042 га, з кадастровим номером 3210945900:01:037:0041 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку та перебуває у комунальній власності Гостомельської селищної ради Київської області в частині користування даним майном.

В інший частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.Ф. Карабаза