Постанова № 88725101, 13.04.2020, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/51/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

13 квітня 2020 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого

за ч.1 ст.130 КУпАП, суддя,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16.01.2020 о 00 год. 25 хв. в м. Броди по вул. Майдан Свободи Львівської області керував автомобілем Фольксваген Транспортер, н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9.а.

В судове засідання 13.04.2020 особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Онищук Т.Н. не з`явилися, хоча в установленому законом порядку повідомлялися про час та місце розгляду справи, жодних клопотань від них не надходило, заяв про відкладення судового засідання до суду не поступало.

Разом з тим у даній справі неодноразово призначалися судові засідання (03.02.2020, 17.02.2020, 02.03.2020, 13.03.2020, 24.03.2020), однак кожен раз відкладалися за клопотаннями ОСОБА_1 чи його захисника, зокрема з посиланням на захворювання ОСОБА_1 , однак жодних доказів на підтвердження поважності причин неявки суду не представлено. А відтак зважаючи, що строки притягнення ОСОБА_1 закінчуються 15.04.2020 року, то суддя розцінює неявку в судове засідання як можливість затягування розгляду справи та спосіб уникнення від накладення адміністративного стягнення у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, коли є дані про її своєчасне повідомлення про час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

А тому, суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 та його захисника на підставі наявних у справі доказів.

Не зважаючи на те, що ОСОБА_2 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП не визнав, про це він зазначив у письмові заяві поданій 03.02.2020, яка долучена до матеріалів справи, його вина повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 375344 від 16.01.2020 року з якого вбачається, що водій ОСОБА_1 16.01.2020 о 00 год. 25 хв. в м. Броди по вул. Майдан Свободи Львівської області, керував автомобілем Фольксваген Транспортер, н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння;

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 42 від 16.01.2020 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 16.01.2020 року о 00.40 год. був оглянутий лікарем ОСОБА_3 у приймальному відділенні Бродівської ЦРЛ. Висновок огляду - ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння без ушкоджень.

Із письмових показів свідка ОСОБА_4 вбачається, що 16.01.2020року близько 00.50год. його зупинили працівники поліції, щоб він був присутнім при складанні адміністративних матеріалів за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 .. Під час складання адміністративних матеріалів даний громадянин розписався в протоколі, що згідний з даним правопорушенням.

Із письмових показів ОСОБА_5 вбачається, що 16.01.2020року близько 00.50год. його зупинили працівники поліції, щоб він був присутнім при складанні адміністративних матеріалів за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 .. Під час складання адміністративних матеріалів даний громадянин розписався в протоколі, що згідний з даним правопорушенням.

Із письмової заяви лікаря КНП «Бродівська ЦРЛ» ОСОБА_3 , вбачається, що він підтримує висновок №42 від 16.01.2020 щодо результатів медичного огляду на стан сп`яніння, оскільки під час огляду ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, враховуючи клінічні ознаки та результати додаткових обстежень.

З акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №42 від 16.01.2020 вбачається, що огляд проводився також із використанням технічного засобу АлкоФор 205 - результат становить 1,76 проміле, що значно перевищує встановлену допустиму норму в 0,2 проміле.

Як встановлено лікар ОСОБА_3 , пройшов тематичне удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством, що стверджується наданою у розпорядження суду наказом від 03.01.2020 № 9 КНП «Бродівська ЦРЛ» та копією журналу навчання лікарів, що проводять огляд громадян на стан алкогольного сп`яніння. Згідно переліку закладів охорони здоров`я Львівської області зазначено також Бродівську ЦРЛ.

Жодних доказів про те, що ОСОБА_1 16.01.2020 о 00 год. 25 хв. в м. Броди по вул. Майдан Свободи Львівської області, не керував автомобілем Фольксваген Транспортер, н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння суду не представлено та судом не здобуто.

Враховуючи вищевказане, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суддя враховує особу правопорушника ОСОБА_1 , характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та обрати стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.О.Бунда