
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1123/20
Провадження № 2-с/362/4/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.04.2020 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М. в м. Васильків заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води,
в с т а н о в и в:
Судовим наказом від 04 березня 2020 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «Васильківтепломережа» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в сумі 12 824,07 грн. (дванадцять тисяч вісімсот двадцять чотири гривні) 07 коп. та суму сплаченого судового збору в сумі 210,20 грн.
02.04.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного вище судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ від 04.03.2020 року по справі № 362/1123/20 про стягнення знього на користь КП «Васильківтепломережа» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в сумі 12824,07 грн.
Обґрунтовуючи її тим, що у заяві про видачу судового наказу заявник посилається, що не погоджується з сумою заборгованості, оскільки вважає її завищеною, він на даний час немає можливості її погасити через відсутність стабільного матеріального доходу у зв`язку з його навчанням.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України не вбачається.
Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи обставини, які зазначені заявником у заяві про скасування судового наказу, наявність спору про право, суд вважає, що заява обґрунтована, у зв`язку із чим судовий наказ Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04 березня 2020 року підлягає скасуванню.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 170-171 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води - задовольнити.
Судовий наказ Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04 березня 2020 року по цивільній справі № 362/1123/20 про стягненняз ОСОБА_1 на користь КП «Васильківтепломережа» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в сумі 12824,07 грн. та витрат на оплату судового збору в сумі 210,20 грн. - скасувати
Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко
Судове рішення № 88725076, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/1123/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: