
ЄУН 337/1362/20
2/337/1007/2020
У Х В А Л А
про повернення заяви
13 квітня 2020р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
В С Т А Н О В И В:
10.04.2020р. до суду надійшла вказана позовна заява.
Одночасно з позовною заявою позивачкою ОСОБА_1 подана заява про забезпечення її позову шляхом накладання арешту на майно відповідачки ОСОБА_2 .
Однак суд вважає, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України.
Так, відповідно до ч.6 ст.151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з пп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення позову судовий збір сплачується в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40грн.).
Разом з тим, платіжного документу про сплату судового збору в зазначеному розмірі позивачка ОСОБА_1 до заяви не додала, підстав для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону не зазначила, клопотання про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору не подала.
Вказані недоліки унеможливлюють прийняття заяви до судового розгляду, у зв`язку з чим відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України суд вважає необхідним повернути заяву про забезпечення позову позивачці ОСОБА_1 .
Керуючись ст.151,153,259-261 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявниці.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
На підставі п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на апеляційне оскарження продовжується на строк дії такого карантину.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н.А.Мурашова
13.04.2020
Судове рішення № 88724898, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/1362/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: