
1Справа № 335/2149/20 1-кп/335/557/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2020 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд М.Запоріжжя в складі: головуючого судді : Апаллонової Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання: Жечевої А.В.,
з участю прокурора Шпиченко А.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Богдан С.І.
провівши в залі суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12020080060000421 від «25» січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст.15 ч. 2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020080060000421 від «25» січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст.15 ч. 2 ст.185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту за участі сторін та інших учасників кримінального провадження, оскільки вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України і підстави для його повернення прокурору відсутні. Прокурор заявив клопотання про об`єдання кримінальних проваджень відносно обвинуваченого.
Обвинувачений та захисник проти призначення провадження до судового розгляду та об`єднання проваджень не заперечували.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд доходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження відповідно до ст.ст.32,33 КПК України підсудне Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, не має.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілий обвинувачений,захисник.
Норми статті 334 КПК України передбачають, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Судом встановлено, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 2 ст.185 України, у якому проведено підготовче судове засідання та кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
Таким чином, суд приходить до висновку, що для об`єктивного, повного і всебічного дослідження обставин інкримінованих обвинуваченому злочинів, задля забезпечення повноти та ефективності судового процесу, процесуальної економії та прийняття справедливого рішення, недопущення порушення права обвинуваченого на захист, доцільність проведення одного судового провадження по всім епізодам правопорушень, в яких обвинувачується ОСОБА_1 матеріали кримінального провадження щодо нього, необхідно об`єднати в одне провадження із судовим провадженням, яке вже здійснюється судом.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №1202008006000243 від «25» січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст.15 ч. 2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б на 10 годину 45 хвилин 13 квітня 2020 року.
Об`єднати кримінальне провадження №12020080060000421 від «25» січня 2020 року 35/2149/20 в одне провадження із кримінальним провадженням № 12020080060000243 - № 335/1422/20, під одним загальним судовим № 335/1422/20, 1-кп/522/2020 та у подальшому вважати кримінальним провадженням № 335/1422/20, 1-кп/522/2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч 2 ст.15 ч. 2 ст.185 КК України.
Викликати для участі у судовому засіданні учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Апаллонова
Судове рішення № 88724649, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 13.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/2149/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: