Ухвала суду № 88724402, 10.04.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 10.04.2020

Справа № 320/7036/18

Провадження № 1-в/937/135/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Горбачової Ю.В. з секретарем с/з – Мазуріною О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Мелітопольського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби Ломакіної Н.С. про звільнення від покарання з іспитовим строком після закінчення іспитового строку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, засудженого 03.10.2018 року вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03.10.2018 року ОСОБА_1 був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців та покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

07.04.2020 року, заступник начальника Мелітопольського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковник внутрішньої служби Ломакіна Н.С. звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просить звільнити його від відбування покарання призначеного вироком суду.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд подання за його відсутності, просить задовольнити подання, звільнивши ОСОБА_1 від покарання.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд подання за її відсутності не заперечує проти звільнення ОСОБА_1 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає подання обґрунтованим, яке підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_1 не допускав систематичних порушень обов`язків, покладені на нього судом згідно ст. 76 КК України, але один раз не явився на реєстрацію без поважної причини, нових злочинів не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався, що свідчить про те, що ОСОБА_1 довів своє виправлення, а тому підлягає звільненню від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Мелітопольського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» від 03 квітня 2020 року - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03.10.2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі у зв`язку з закінченням іспитового строку 03.04.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова