Ухвала суду № 88724084, 06.04.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/12297/19

2-с/296/17/20

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"06" квітня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Сингаївський О.П. розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №296/12297/19 від 27.01.2020, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут» про стягнення заборгованості за надані послуги,-

Встановив:

Корольовським районним судом м.Житомира 27 січня 2020 року видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут» заборгованості за надані послуги в сумі 31 328 грн. 85 коп. та 192 грн. 10 коп. судового збору.

27 березня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу з тих підстав, що заявлені вимоги не є безспірними, оскільки сума заборгованості, вказана у судовому наказі, не відповідає дійсності.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення та скасовує судовий наказ.

На підставі викладеного, керуючись ст.171ПК України, суд,-

Ухвалив:

Скасувати судовий наказ №296/12297/19 від 27.01.2020, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут» про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 за надані послуги.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копії ухвали направити боржнику та стягувачу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський