
Справа№ 161/5347/20
Номер провадження: 2-а/161/243/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08 квітня 2020 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області Лозинського Богдана Васильовича, Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до начальника Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області Лозинського Б.В., Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
В матеріалах справи міститься клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду.
Однак, дана заява не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.
Зокрема у відповідності до ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Із клопотання про поновлення строку для подання позовної заяви доданої до позовної заяви вбачається, що позивач посилається на ту обставину, що попередньо звертався з даним позовом до суду та ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М. від 19.03.2020 року даний позов залишено без розгляду.
Однак, вказані письмові докази не додані позивачем до матеріалів справи та не зазначено доказів неможливості отримання позивачем таких доказів.
Зазначені докази необхідні для з`ясування обставин поважності пропуску позивачем строку звернення до суду з даним позовом.
Таким чином, позивачу, слід подати копію ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.03.2020 року про залишення його позову без розгляду на яку він посилається в клопотанні про поновлення строків, або зазначити причини, з яких такі докази не можуть бути подані, або надати докази неможливості самостійного їх отримання.
На підставі викладеного та відповідно до ст. 169 КАС України позовну заяву ОСОБА_1 , слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області Лозинського Богдана Васильовича, Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання вимог суду позовна заява буде залишена без розгляду та повернута позивачу.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області А.М. Пахолюк
Судове рішення № 88723623, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 08.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/5347/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: