
Справа № 307/2411/18
Провадження № 2/307/67/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
13 квітня 2020 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого
судді Гримут В.І.
при секретарі Ком`яті Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, цивільну справу за позовом Тячівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації до Солотвинської селищної ради та ОСОБА_1 , треті особи без самосійних вимог на стороні позивача ДП «Брустурянське ЛГ» та Закарпатське обласне управління лісового та мисливського господарства про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним державної реєстрації права власності на земельну ділянку, скасування рішення державного реєстратора та повернення земельної ділянки,
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити повністю. Визнати недійсним та скасувати рішення Солотвинської селищної ради № 24/25 від 05.09.1995 р., яким ОСОБА_1 , мешканці АДРЕСА_1 , передано у приватну власність земельну ділянку в урочищі «Рибник », смт . Солотвино, площею 0.6180 га. для ведення особистого селянського господарства.
Визнати недійсним державну реєстрацію права власності серії № 16664380 від 28.09.2016 р. вчинену Тячівським районним підприємством технічної інвентаризації Закарпатської області шляхом скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку в смт. Солотвино, в урочищі «Рибник» площею 0.6180га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 2124455900:02:001:0450.
Зобов`язати ОСОБА_1 повернути земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0.6180 га в смт. Солотвино, урочище Рибник, кадастровий № 2124455900:02:001:0450, вартістю 297938 грв. у власність держави.
Стягнути з Солотвинської селищної ради та ОСОБА_1 на користь Закарпатської обласної прокуратури по 3996 (три тисячі дев`ятсот дев`яносто шість) гривень 54 коп. судових витрат.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Головуючий В.І. Гримут
Судове рішення № 88723561, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/2411/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: