Ухвала суду № 88722960, 10.04.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 227/1447/19

Провадження № 1-кс/235/462/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2020 р. Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., при секретарі Якубенко Е.І.

за участю - слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Луніна Р.В..

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області підполковника поліції Луніна Р.В.. за матеріалами кримінального провадження № 12019050230000448, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, погодженого з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Харсіка Ю.С., про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з Донецького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за клопотанням старшого слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області підполковника поліції Луніна Р.В., за матеріалами кримінального провадження № 12019050230000448, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, погодженого з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Харсіка Ю.С., про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання вмотивовано тим, що 05.04.2019 року до Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області звернувся ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про те, що він через інтернет мережу замовив автомобільні шини, 02.04.2019 здійснив платіж на рахунок ТОВ «ЮА Фаворит» в сумі 11120 грн., але до теперішнього часу товар не отримав, гроші не повернуті.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29.03.2019 року на сайті Favorit-shina.com.ua потерпілий знайшов оголошення про продаж шин 225/60/18 100 H MICHELIN LATITUDE SPORT (2018). З оголошення було зрозуміло, що це юридична особа ТОВ "ЮА" "Фаворит", код ЄРДПОУ 39169391, розташоване за адресою: м. Миколаїв, Інгульський р-н, вул. Новозаводська, 27/1. Потерпілий здійснив на вказаному сайті замовлення. Через деякий час потерпілому зателефонували з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 . Представник фірми представився ОСОБА_2 . Після цього потерпілому на його електронну адресу з адреси ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов рахунок -фактура. Гр. ОСОБА_1 за домовленністю з представником фірми повинен був роздрукувати вказаний рахунок та здійснити оплату за ним за придбання товару в повному обсязі. 02.04.2019 року потерпілий в АТ «Ощадбанк» здійснив оплату готівкою на банківський рахунок № НОМЕР_2 ТОВ «ЮА «Фаворит» код ЄРДПОУ 39169391, розташоване за адресою: м. Миколаїв, Інгульський р-н, вул. Новозаводська, 27/1 у розмірі 11120 грн. та продавець був з ним на зв`язку до 03.04.2019 року.

В рамках даного кримінального провадження здійснено тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в АТ «Ощадбанк», та отримано виписку про рух коштів та журнал операцій , проте в інформації не зазначено, куди саме було здійснено переказ коштів потерпілої.

Досудове розслідування кримінального провадження № 12019050230000448 від 05.04.2019 р. не можливо закінчити у строк до 05.04.2020, оскільки на даний час необхідно провести ряд слідчих дій.

Так, наразі необхідно: встановити, чи були кошти, які викрадені у потерпілої зняті готівкою або переведені на іншій банківській рахунок, у разі якщо кошти були зняті у банкоматі, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до фото - та відеоматеріалів, що стосуються операцій зі зняття готівки - грошей потерпілої; у разі якщо перерахування коштів відбулося за допомогою Інтернет ресурсу, звернутись до утримувачів серверів для отримання ІР - адреси користувача, який ініціював транзакції, при наявності ІР адреси встановити фактичне місце знаходження пристрою, через який було здійснено доступ до мережі Інтернет ; встановити особу, причетну до скоєння злочину.

На підставі викладеного, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12019050230000448, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України до шести місяців.

Слідчий Лунін Р.В. в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до приписів ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, визначеним параграфом 4 глави 24 КПК України.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Старшим слідчим СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області підполковником поліції Луніним Р.В.. доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема, необхідності проведення додаткових слідчих та процесуальних дій.

З матеріалів справи вбачається, що клопотання старшого слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області підполковника поліції Луніна Р.В., за матеріалами кримінального провадження № 12019050230000448, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, погодженого з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Харсіка Ю.С., про продовження строку досудового розслідування, було подано до Добропільського міськрайонного суду Донецької області 31.03.2020, тобто клопотання подано до суду в строк, передбачений ч. 5 ст. 294 КПК України. 31.03.2020 матеріали справи за клопотанням старшого слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області підполковника поліції Луніна Р.В., за матеріалами кримінального провадження № 12019050230000448, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, було направлено до Донецького апеляційного суду для вирішення питання про направлення клопотання на розгляд до іншого суду, на підставі подання В.о. голови Добропільського міськрайонного суду. Ухвалою Донецького апеляційного суду від 07.04.2020, клопотання старшого слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області підполковника поліції Луніна Р.В., за матеріалами кримінального провадження № 12019050230000448, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, погодженого з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Харсіка Ю.С., про продовження строку досудового розслідування, направлено для судового розгляду до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливав 05.04.2020, а також необхідність часу для проведення додаткових слідчих та процесуальних дій в проведенні яких виникне необхідність під час досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області підполковника поліції Луніна Р.В.. за матеріалами кримінального провадження № 12019050230000448, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, погодженого з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Харсіка Ю.С., про продовження строку досудового розслідування -задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12019050230000448, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України КК України до шести місяців, тобто до 15.10.2020.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 13 квітня 2020 р. о 12.10 год.

Слідчий суддя: