Ухвала суду № 88722393, 13.04.2020, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 242/818/17

Номер провадження 2/229/824/2020

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13 квітня 2020 року Дружківський міський суд Донецької області

в складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.,

при секретарі судового засідання Білик О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія" Довіра та Гарантія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2017 року позивач ПАТ КБ "Правекс-Банк" звернувся до Селидівського міського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 18 квітня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 18.05.2017 року (а.с.36).

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 02 серпня 2017 року клопотання ТОВ "Фінансова компанія" "Довіра та Гарантія" про залучення ТОВ "ФК " "Довіра та Гарантія" як правонаступника позивача ПАТ КБ "Правекс-Банк" задоволено, та залучено до участі у справі правонаступника позивача ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія". Також призначено судове засідання на 04 вересня 2017 року (а.с.81).

08 листопада 2017 року Селидівським міським судом Донецької області винесено рішення , яким позов ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задоволено частково (а.с. 92-93).

29 серпня 2019 року відповідачем до Селидівського міського суду Донецької області надано заяву про перегляд заочного рішення (а.с. 102-103).

03 вересня 2019 року заяву відповідача про перегляд заочного рішення прийнято до провадження Селидівського міського суду Донецької області та призначено розгляд на 13 вересня 2019 року (а.с. 119).

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 13 вересня 2019 року заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволено. Заочне рішення від 08 листопада 2017 року скасовано, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 03 грудня 2019 року (а.с. 130-131).

03 грудня 2019 року ухвалою (вступна та резолютивна частина) Селидівського міського суду Донецької області цивільну справу передано за підсудністю до Дружківського міського суду Донецької області. Повний текст ухвали складено 04.12.2019 року (а.с. 141,143-144).

26 лютого 2020 року цивільна справа ЄУН 229/818/17 надійшла до Дружківського міського суду Донецької області .

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 02 березня 2020 року провадження в справі було відкрито в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання на 13 квітня 2020 року .

До підготовчого судового засідання сторони не з`явилися, відповідач не надав відзиву на позовну заяву, жодних заяв або клопотань. Позивач так само жодних заяв або клопотань судові не надала. Про дату та час підготовчого судового засідання сторони повідомлялися належним чином та у встановлений законом строк.

Судом встановлено, що до підготовчого судового засідання спір не врегульований, сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейському суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Також в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії:

направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу ;

визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу;

вирішено питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ та роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову;

вирішено питання про витребування додаткових доказів та визначено строки їх подання, вирішено питання про забезпечення доказів;

вирішено питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються;

з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 196-200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом.

Призначити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія" Довіра та Гарантія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту до судового розгляду на 29 квітня 2020 року на 11:00 год. в приміщенні Дружківського міського суду за адресою: 84200, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Енгельса,45.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Ухвалу підписано та проголошено 13 квітня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Дружківського міського суду А.Л. Гонтар