
264/1497/20
1-кп/264/561/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.04.2020 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області за головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Кальміуського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області Нуждіна С.В. про закриття кримінального провадження за №12012050800000497 від 29 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
У С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся до суду з даним клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що 28.12.2012 року до чергової частини Іллічівського РВ Маріупольського МУ надійшло повідомлення від ОСОБА_1 про те, що 13.11.2012 року працівниками ПАТ «Донбаспромелектромонтаж» виявлено крадіжку електричних кабелів на території ділянки ПВП доменного цеху ПАТ «ММК ім.Ілліча» вартістю 8096,76 грн., яка вчинена невстановленою особою.
28.12.2012 року Іллічівським РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області (в теперішній час Кальміуський ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області) зазначені відомості внесено до ЄРДР №12012050800000497 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.185 КК України.
В результаті досудового розслідування особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена. З огляду на це прокурор, посилаючись на відповідні норми процесуального законодавства, просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до відповідальності.
Прокурор Нуждін С.В. в судове засідання не прибув, надіслав до суду заяву, в якій вимоги клопотання підтримав, просив проводити розгляд справи без його присутності.
Представник потерпілого ПАТ «Донбаспромелектромонтаж» Залата В.О. в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Ознайомившись з клопотанням та матеріалами доданим до нього, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, а саме якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Максимальним покаранням, передбаченим санкцією частини першої статті 185 КК України є позбавлення волі на строк до трьох років.
Кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.185 КК України відповідно до частини 3 ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Відповідно до вимог ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення злочину середньої тяжкості становить 5 років.
Зважаючи на те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у цьому провадженні закінчився, а особу правопорушника не встановлено, суд доходить висновку про необхідність закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.369, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №12012050800000497, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом семі днів з дня її оголошення.
Суддя: Т. В. Пустовойт
Судове рішення № 88722240, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 13.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/1497/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: