Ухвала суду № 88722064, 13.04.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1367/20

Провадження № 1-кп/219/759/2020

У Х В А Л А

13 квітня 2020 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Троян Л.К.

прокурора Самедова Е.Х.

захисника Дорошенка С.М.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12016050150002013 від 03 липня 2016 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 426-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12016050150002013, і реєстр матеріалів досудового розслідування у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 426-1 КК України.

В судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про відмову від захисника Дорошенка С.М., у зв`язку з укладенням ним 12 березня 2020 року договору про надання правової допомоги з адвокатом Гостренко С.Д.

Заслухавши думку прокурора та захисника, які не заперечували щодо задоволення клопотання обвинуваченого, суд вважає доцільним задовольнити вказане клопотання обвинуваченого, виходячи з наступних підстав.

Частиною 1 статті 54 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування (ч. 2 ст. 54 КПК України).

Пунктом 3 частини 3 статті 42 КПК України встановлено, що обвинувачений має право на відмову від захисника у будь-який момент кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що 12 березня 2020 року між обвинуваченим та адвокатом Гостренко С.Д. укладено договір про надання правової допомоги, при цьому після забезпеченого судом конфіденційного спілкування обвинуваченого з захисником Дорошенком С.М., ОСОБА_1 наполягав на відмові від послуг Дорошенка С.М. і судом встановлено, що така відмова є добровільною, суд вважає за можливе задовольнити клопотання обвинуваченого та прийняти його відмову від захисника Дорошенка С.М.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 54, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання обвинуваченого.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника Дорошенка Сергія Миколайовича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Конопленко