Ухвала суду № 88721799, 13.04.2020, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
13.04.2020
Номер справи
905/501/20
Номер документу
88721799
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13.04.2020 Справа № 905/501/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ Трейд Груп», м.Краматорськ, Донецька область

до Державного підприємства «Селидіввугілля», м. Селидове, Донецька область

про стягнення попередньої оплати за договором купівлі-продажу №Т1, укладеного за результатами проведення аукціону 07.02.2019, у сумі 585496,00грн, 3% річних у сумі 12078,87грн та інфляційних втрат у сумі 8819,36грн, всього 606394,23грн,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АВ Трейд Груп», м.Краматорськ, Рівненська область, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Селидіввугілля», м. Селидове, Донецька область, про стягнення попередньої оплати за договором купівлі-продажу №Т1, укладеного за результатами проведення аукціону 07.02.2019, у сумі 585496,00грн, 3% річних у сумі 12078,87грн та інфляційних втрат у сумі 8819,36грн, всього 606394,23грн.

Ухвалою суду від 19.03.2020 позовна заява була залишена судом без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з недодержанням вимог п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду пояснень щодо методології визначення граничного строку зі сплати заявлених до стягнення сум попередньої оплати; обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення сум з зазначенням періодів нарахування протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення її без руху, однак не пізніше 10.04.2020.

09.04.2020 до канцелярії суду від позивача надійшли пояснення та розрахунок штрафних санкцій до позовної заяви, з вказаних документів вбачається усунення позивачем недоліків позовної заяви.

Як визначено ч.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Встановивши виправлення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених судом в ухвалі про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи в порядку загального позовного провадження, розгляд справи здійснюватиметься судом в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/501/20.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 13.05.2020 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб. № 326

4. Викликати у підготовче засідання учасників справи; у підтвердження повноважень представників надати суду відповідні документи, передбачені ст.ст.56, 60 Господарського процесуального кодексу України, та документи, що посвідчують особи представників.

5. Сторонам до дати підготовчого засідання надати пояснення щодо підстав зміни додатковою угодою від 07.02.2019 ціни товару за договором купівлі-продажу №Т1, укладеного за результатами проведення аукціону 07.02.2019; пояснення щодо чинності вказаного договору на час звернення позивача до суду.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання цієї ухвали; копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу; докази направлення (вручення) позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позов протягом 7 (семи) днів з дня отримання відзиву на позов; копію відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно надіслати (надати) відповідачу; докази направлення (вручення) відповідачу відповіді на відзив і доданих до неї документів надати суду одночасно з відповіддю на відзив.

8. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом 7 (семи) днів з дня отримання відповіді на відзив; копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до них документів одночасно надіслати (надати) позивачу; докази направлення (вручення) позивачу заперечень на відповідь на відзив і доданих до них документів надати суду одночасно з запереченнями на відповідь на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Аксьонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 88721799 ?

Документ № 88721799 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88721799 ?

Дата ухвалення - 13.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88721799 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88721799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88721799, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 88721799, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 88721799 відноситься до справи № 905/501/20

Це рішення відноситься до справи № 905/501/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88721471
Наступний документ : 88721800