Ухвала суду № 88721434, 08.04.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

08.04.2020р. Справа №905/637/20

за заявою: б/н від 30.03.2020р. Акціонерного товариства «Таскомбанк» про вжиття заходів забезпечення позову по справі:

за позовом: Акціонерного товариства «Таскомбанк», м.Київ

до: Фізичної особи-підприємця Борисенка Дмитра Вікторовича, м.Покровськ

про стягнення 208213,93 грн

Суддя Паляниця Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Таскомбанк», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Борисенка Дмитра Вікторовича, м.Покровськ про стягнення заборгованості за кредитним договором №ID6368363 від 10.05.2019р., що в частині тіла кредиту, відсотків, комісії та штрафу станом на 29.02.2020р. становить 208213,93 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 10.05.2019р. відповідачем було підписано заяву-договір №ID6368363 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «Таскомбанк» (продукт «Кредит на розвиток бізнесу»), відповідно до якої Фізична особа-підприємець Борисенко Дмитро Вікторович приєднався до наведених вище Правил, які розміщені на офіційному сайті банку http://www.tascombank.com.ua, які разом із заявою та Ціновими параметрами продукту становлять кредитний договір, та взяв на себе зобов`язання виконувати умови договору. За твердженням позивача, свої зобов`язання за договором останній виконав в повному обсязі, надавши відповідачу грошові кошти. Відповідач, в свою чергу, взяті на себе зобов`язання належним чином не виконував, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за кредитом, відсотками та комісією. Крім того, за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором, відповідачу нарахований штраф.

До позовної заяви позивачем додано заяву б/н від 30.03.2020р. про вжиття заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно, що належить на праві приватної власності Фізичній особі-підприємцю Цуркан Петру Ігоровичу - земельна ділянка №1.5, площею 0,15 га у Харківській області, Вовчанський район, смт Старий Салтів, вул . Лужанський шлях, 4А, кадастровий номер 631655800:00:001:0543.

В обґрунтування свого клопотання заявник посилається на те, що невжиття заходів забезпечення позову шляхом накладання арешту на нерухоме майно (земельну ділянку), що належить відповідачеві на праві власності, створює вірогідність ускладнення чи унеможливлення ефективного захисту прав Акціонерного товариства «Таскомбанк», за захистом яких позивач звернувся до суду.

До заяви банком додано довідку №188632949 від 12.11.2019р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає за необхідне повернути її заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частиною 1 ст.139 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Водночас, якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти. Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, що не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику (ч.2 ст.139 Господарського процесуального кодексу України).

Звертаючись до суду з цією заявою Акціонерним товариством «Таскомбанк» визначено відповідачем у розглядуваному спорі - Фізичну особу-підприємця Борисенка Дмитра Вікторовича ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_1 ).

При цьому, згідно з відомостями, які наявні у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у графі «Прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи» з ідентифікаційним кодом НОМЕР_1 обліковується фізична особа-підприємець - Цуркан Петро Ігорович.

Згідно з відомостями вищенаведеного реєстру Фізична особа-підприємець Борисенко Дмитро Вікторович зареєстрований за кодом НОМЕР_2 .

Водночас, представлена суду довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта свідчить, що земельна ділянка (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №811159263216) №1.5, площею 0,15 га у АДРЕСА_4, кадастровий номер 631655800:00:001:0543 належить на праві приватної власності саме Борисенку Дмитру Вікторовичу .

У прохальній частині заяви про вжиття заходів забезпечення позову, заявником визначено власником вказаного вище нерухомого майна (земельної ділянки) ОСОБА_2 .

З огляду на наведене, у заяві про вжиття заходів забезпечення позову наявна помилка щодо найменування або коду фізичної особи-підприємця - учасника справи.

Відповідно до ч.7 ст.140 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви Акціонерного товариства «Таскомбанк» про вжиття заходів забезпечення позову та доданих до неї документів заявнику.

На підставі наведеного, керуючись приписами ст.ст.139, 140 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву б/н від 30.03.2020р. Акціонерного товариства «Таскомбанк» про вжиття заходів забезпечення позову заявнику.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Таскомбанк», що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення визначених цією ухвалою недоліків.

Додаток (тільки заявнику): заява б/н від 30.03.2020р. з додатками.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця