Рішення № 8872081, 02.04.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-454/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2010 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Твердохліб В.А.,

при секретарі Горбан М.В.,

за участю представника позивача Демочко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

01.09.2009 року позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів та просить постановити рішення, яким стягнути з останніх на свою користь заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 1180,18 грн., посилаючись на те, що відповідачі з березня 2006 року по лютий 2009 року не сплачують дані послуги в добровільному порядку, а тому позивач змушений звернутися до суду і керуючись ст.ст.156, 162 ЖК України, ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», просив позов задовольнити. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, посилаючись при цьому на обставини справи, викладені в позові.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував та просив у задоволенні позову відмовити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, а тому суд, вважає за можливе розглянути у її відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_3, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що власником АДРЕСА_1 є ОСОБА_2, що підтверджується договором купівлі-продажу квартири (а.с.6).

Згідно довідки за формою № 3 (а.с.3) в жилому приміщенні зареєстровані та проживають відповідач ОСОБА_3 та неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з рахунку-попередження (а.с.5) заборгованість по сплаті за житлово-комунальні послуги по АДРЕСА_1 за період з 01.03.2006 року по 01.02.2009 року включно складає 1180,18 грн.

Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд а також зобов”язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 322 ЦК України).

Статтею 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду” передбачено, що заборгованість власників, повязана з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг, стягується в судовому порядку.

Враховуючи те, що власником квартири є ОСОБА_2, а суду позивачем не надано доказів з приводу укладення між власником квартири та відповідачами будь-якої угоди з приводу оплати за користування жилим приміщенням відповідно до вимог ст.162 ЖК України, суд вважає за необхідне стягнути заборгованість за житлово-комунальні послуги з власника жилого приміщення ОСОБА_2

Крім того, відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути також судові витрати в сумі 30,00 грн., а на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.156, 162 ЖК України, ст.383 ЦК України, ст.ст.57-60, 209, 212, 213, 215, 223-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, відомості про дату, місце народження та ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні, проживаючої в АДРЕСА_2, на користь Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва" (р/р №26009302896 у Святошинському відділенні ОБУ № 8069, МФО 320218 м.Києва, ЗКПО № 36037999) 1180,18 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та 30,00 грн. судових витрат, а всього 1210 (одна тисяча двісті десять) гривень 18 копійок, а на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Справа №2-454/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2010 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Твердохліб В.А.,

при секретарі Горбан М.В.,

за участю представника позивача Демочко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. 209 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, відомості про дату, місце народження та ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні, проживаючої в АДРЕСА_2, на користь Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва" (р/р №26009302896 у Святошинському відділенні ОБУ № 8069, МФО 320218 м.Києва, ЗКПО № 36037999) 1180,18 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та 30,00 грн. судових витрат, а всього 1210 (одна тисяча двісті десять) гривень 18 копійок, а на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: