
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/596
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
13 квітня 2020 року м. Київ№ 320/6149/18
за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс" про стягнення штрафних санкцій в розмірі 2550,00 грн.Суддя О.В.Головань
Обставини справи:
Головне управління Держпродспоживслужби в Рівненській області звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс" про стягнення штрафних санкцій в розмірі 2550,00 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.11.2018 року справу передано на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2018 року справу передано на розгляд судді Головань О.В.
Ухвалою суду від 20.12.2018 р. справу прийнято до свого провадження суддею Головань О.В., відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку письмового провадження згідно ст. 263 КАС України.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.03.2019 року зупинено провадження у справі №320/6149/18 до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у справі № 640/21856/18.
Ухвалою суду від 13.04.2020 року поновлено провадження по справі та призначено до розгляду у порядку письмового провадження.
24.02.2020 року представником позивача до суду подано заяву про відмову від позову у зв`язку з його задоволенням відповідачем та про стягнення судових витрат.
Ознайомившись із поданою заявою, суд зазначає наступне.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі: 2) якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Оскільки 10.12.2019 року відповідачем було оплачено штрафну санкцію у розмірі 2550,00 грн., що підтверджується наданим платіжним дорученням від 10.12.2019р. №1087, і подана відповідна заява позивачем, суд доходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження по справі.
Згідно зі ст. 140 КАС України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.
З матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги Головного управління Держпродспоживслужби в Рівненській області було задоволено після подання позивачем позовної заяви, а саме - 10.12.2019 р., тому на користь позивача підлягають присудженню всі понесені ним у справі витрати із відповідача.
З наявного у матеріалах справи платіжного доручення № 2655 від 13.11.2018р. вбачається, що Головним управлінням Держпродспоживслужби в Рівненській області під час звернення з даним позовом до суду сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн., відтак, вказані понесені судові витрати зі сплати судового збору підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 140, п. 2 ч. 1 ст. 238, ст. 256, ст. 295 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву представника позивача задовольнити.
2.Провадження у справі закрити.
3. Присудити до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс" (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 18, код 37244754) на користь Головного управління Держпродспоживслужби в Рівненській області (33025, м. Рівне, вул. Малорівненська, 91, код 40309748) сплачений судовий збір у розмірі суми 1762,00 грн.
4.Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя О.В. Головань
Судове рішення № 88720023, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 13.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/6149/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: