Ухвала суду № 88719965, 09.04.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09 квітня 2020 року м. Київ № 640/6177/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., вирішуючи питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Солом`янського районного суду міста Києва, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві про встановлення відсутності компетенції, скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Солом`янського районного суду міста Києва, в якій, з урахуванням заяви про зміну позредмета позову вимог від 30.03.2020, просить суд встановити відсутність компетенції (повноважень) голови Солом`янського районного суду міста Києва видавати наказ про звільнення судді Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 з посади за відсутності колективного рішення зборів суддів Солом`янського районного суду міста Києва щодо питання звільнення судді Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ; скасувати наказ голови Солом`янського районного суду міста Києва від 11.03.2020 №11-ОС про відрахування зі штату судді ОСОБА_1 ; зобов`язати Солом`янський районний суд міста Києва в особі голови Солом`янського районного суду міста Києва зарахувати ОСОБА_1 до штату суддів Солом`янського районного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.04.2019 відкрито провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.04.2020 прийнято заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову.

У заяві про зміну предмету позову від 30.03.2020 позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №9901/217/19 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та нечинним рішення Вищої ради правосуддя від 02.04.2019 №1023/0/15-19 «Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Солом`янського районного суду міста Києва на підставі пункту 3 частини 6 статті 126 Конституції України».

В обґрунтування клопотання про зупинення провадження у справі позивачем зазначено про те, що у справі №9901/217/19 вирішується питання правомірності рішення Вищої ради правосуддя від 02.04.2019 №1023/0/15-19, на підставі якого видано наказ голови Солом`янського районного суду міста Києва від 11.03.2020 №11-ОС про відрахування зі штату судді ОСОБА_1 .

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що оскаржуваний наказ голови Солом`янського районного суду міста Києва від 11.03.2020 №11-ОС про відрахування зі штату судді ОСОБА_1 видано на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 02.04.2019 №1023/0/15-19 правомірність якого є предметом розгляду адміністративної справи №9901/217/19.

Таким чином, рішення у справі №9901/217/19 безпосередньо вплине на результат розгляду адміністративної справи №640/6177/19.

Отже, суд дійшов висновку про неможливість розгляду справи №640/6177/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №9901/217/19, з огляду на що клопотання про зупинення провадження підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями пункту 3 частини 1 статті 236, статей 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №640/6177/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №9901/217/19 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та нечинним рішення Вищої ради правосуддя від 02.04.2019 №1023/0/15-19 «Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Солом`янського районного суду міста Києва на підставі пункту 3 частини 6 статті 126 Конституції України».

3. Зобов`язати учасників справи повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у адміністративній справі №640/6177/19 протягом десяти робочих днів з моменту усунення таких обставин.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Н.М. Клименчук