Ухвала суду № 88719949, 13.04.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 квітня 2020 року м. Київ№ 640/7019/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАВАС ВОРЛДВАЙД КИЇВ»до Головного управління ДПС у м. Києвіпро визнання протиправними та скасування рішення і податкової вимоги, визнання протиправними дій, зобов?язання вчинити дії В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАВАС ВОРЛДВАЙД КИЇВ» (ідентифікаційний код 38536540, адреса: 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 41) з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код 43141267, адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19), в якому просило суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення про опис майна у податкову заставу №10773-10 від 20.02.2020;

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу№10773-10 від 20.02.2020

- визнати протиправними дії Головного управління ДПС у м. Києві в частині нарахування Товариству з обмеженою відповідальністю «ХАВАС ВОРЛДВАЙД КИЇВ» пені за податком на прибуток підприємств, створених за участю іноземних інвесторів, у загальному розмірі 84 459,98 грн.; пені за податком на додану вартість у загальному розмірі 126 939,08 грн., штрафу за податком на додану вартість у загальному розмірі 101,19 грн., що були вчинені, шляхом внесення певних записів (даних, операцій) до інтегрованих карток Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАВАС ВОРЛДВАЙД КИЇВ»;

- зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві здійснити коригування даних в інформаційній системі органів ДФС, шляхом виключення з інтегрованої картки платника податку на прибуток підприємств, створених за участю іноземних інвесторів, Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАВАС ВОРЛДВАЙД КИЇВ» запису (даних, операції) про нарахування пені за податком на прибуток підприємств, створених за участю іноземних інвесторів, у загальному розмірі 84 459,98 грн.; шляхом виключення з інтегрованої картки платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАВАС ВОРЛДВАЙД КИЇВ» запису (даних, операції) про нарахування пені за податком на додану вартість у загальному розмірі 126 939,08 грн., штрафу за податком на додану вартість у загальному розмірі 101,19 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.03.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. У встановлений судом строк від представника позивача через канцелярію суду надійшли матеріали для усунення недоліків позову.

З огляду на викладене, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі, яка буде розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись вимогами ст. 12, ч. 3 ст. 169, ст.ст. 171, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься суддею Скочок Т.О. одноособово у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів).

4. Відзив на позовну заяву разом з доданими до них матеріалами мають бути подані до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

5. Попередити відповідача, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

6. Витребувати від позивача:

- документальні докази сплати грошових зобов?язань, визначених згідно податкових повідомлень-рішень від 07.03.2019 за №00002871402 і №00002881402

7. Витребувати від відповідача:

- розрахунки нарахованих позивачу контролюючим органом за період з 01.01.2019 по 20.02.2020 сум недоїмки, пені та штрафів за несвоєчасну сплату податку на додану вартість та податку на прибуток;

- засвідчені витяги з інтегрованої картки платника податку на додану вартість та податку на прибуток (позивача) за період з 01.01.2019 по 20.02.2020;

- засвідчені копії акта №118/26-15-14-02-03/38536540 від 19.02.2019 та податкових повідомлень-рішень від 07.03.2019 за №00002871402 і №00002881402 з доказами вручення таких;

- документальні докази на підтвердження наявності у контролюючого органу підстав для відображення в інтегрованій картці платника податків (позивача) сум грошових зобов?язань, визначених згідно податкових повідомлень-рішень від 07.03.2019 за №00002871402 і №00002881402, як узгоджених за період з 01.01.2019 по 20.02.2020;

- засвідчені копії всіх інших наявних у відповідач документів і матеріалів на підтвердження правомірності формування оспорюваних сум податкового боргу (недоїмки, пені і штрафів), окрім перелічених вище.

8. Витребувані судом докази та матеріали надати через канцелярію суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

9. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву у десятиденний строк з дня отримання від відповідача відзиву подати до канцелярії суду відповідь на відзив.

10. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання п`ятиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.

11. Відповідь на відзив та заперечення разом з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.

12. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 9 ст. 79 КАС України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

13. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

14. Повідомити відповідача, як суб`єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого здійснюється розгляд справи, про наявні копії позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами для вручення та можливість отримання останніх лише безпосередньо у Окружному адміністративному суді м. Києва (м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1).

15. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок