Ухвала суду № 88719609, 13.04.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

13 квітня 2020 р. Справа № 820/1299/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши питання прийняття до розгляду звіту про виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду 09.04.2020 року надійшов звіт відповідача про виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Слід зазначити, що чинним КАС України виокремлено у окремі статті такі види судового контролю за виконанням судового рішення, як зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (стаття 382 КАС України) та визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду (стаття 383 КАС України).

Законодавець, розмежовуючи види судового контролю за виконанням судового рішення, тим самим розділив і види заяв, з якими звертається позивач до суду та, відповідно- наявність чи відсутність вимог до оформлення кожної з них.

Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом у постанові від 16.10.2018 року по справі №556/2081/17.

З метою вирішення звіту про виконання, суддя вказує про прийняття його до розгляду.

Керуючись ст. 248, 256,382 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі № 820/1299/18.

2. Призначити розгляд звіту в порядку письмового провадження в строк протягом десяти днів з дня його отримання.

3. Запропонувати позивачу у строк до 20.04.2020 року надати до суду: письмово викладену позицію по суті звіту про виконання.

4. Ухвала на підлягає оскарженню.

Суддя Заічко О.В.