
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"13" квітня 2020 р. Справа № 480/377/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмелівської сільської ради Роменського району про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
В провадження суду перебуває вищезазначена справа про визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 19.11.2019 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства на території Хмелівської сільської ради та про відмову у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_1 на території Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області (господарський двір); зобов`язання відповідача надати дозвіл ОСОБА_1 згідно із заявою, зареєстрованою Хмелівською сільською радою Роменського району Сумської області 21.05.2019 за № 39/07-05, на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення на території Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області.
Судом ухвалою від 12.02.2020 було витребувано у відповідача відповідні докази, а саме всі документи, на підставі яких було позивачу відмовлено у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою. Вимоги суду не виконані документи не надані.
Так, у спірному рішенні відповідач посилається на протокол засідання постійної комісії від 19.11.2019, наявність рішення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою гр. ОСОБА_2 , яке позивач просить скасувати, є предметом розгляду справи, але такі документи відповідачем не надані без поважних причин.
Відповідно до ч. 3 ст.77 КАС суд може збирати докази із власної ініціативи. Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З метою встановити обставини, які мають значення для всебічного та об`єктивного розгляду й вирішення справи, для всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, зважаючи на принцип офіційності з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у позивача документи, витребувані судовою ухвалою від 12.02.2020, а саме усі документи, на підставі яких позивачу відмовлено у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою та на які відповідач посилається у рішенні від 19.11.2019, зокрема протокол засідання постійної комісії від 19.11.2019, рішення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою гр. ОСОБА_2 на спірну ділянку, а в разі відсутності таких документів у відповідача - письмову інформацію за підписом уповноваженої особи.
Керуючись ст.ст. 9, 77,80 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Зобов`язати Хмелівську сільську раду Роменського району надати електронним зв`язком на адресу суду (або через канцелярію суду) витребувані документи, а саме
- усі документи, на підставі яких позивачу відмовлено у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою та на які відповідач посилається у рішенні від 19.11.2019, зокрема протокол засідання постійної комісії ради від 19.11.2019, рішення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою гр. ОСОБА_2 на спірну ділянку, а в разі відсутності таких документів у відповідача - письмову інформацію за підписом уповноваженої особи.
Суд зазначає, що враховуючи дію Постанови Кабінету Міністрів України №221 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", відповідач для виконання вимоги ухвали суду від 12.02.2020, 13.04.2020, та забезпечення права сторін на судовий розгляд спору, має право надати всі витребувані документи електронним зв`язком на офіційну адресу суду у встановленому порядку.
2.Суд звертає увагу, що ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України і невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 13.04.2020
Суддя С.М. Гелета
Судове рішення № 88719354, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 13.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/377/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: