
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
13 квітня 2020 р. м. Чернівці Справа № 824/427/20-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору, заявлену в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Чернівецькій області (58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 200-А) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, в якому, з урахуванням позовної заяви у новій редакції, просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0001611304, №0001601304, №0001591304 від 11.02.2019 року ГУ ДФС у Чернівецькій області.
Ухвалою суду від 25.03.2020 року даний позов залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою суду від 06.04.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Разом з цим, у клопотанні про усунення недоліків позову позивачем зазначено, що до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 630,00 грн. за подання клопотання про витребування доказів від АТ «Райфайзен банк Аваль». Таким чином, у зв`язку із помилковою сплатою даної суми судового збору у сумі 630,00 грн. позивач просить винести ухвалу про повергнення ОСОБА_1 судового збору у розмірі 630,00 грн., а також повернути оригінал квитанції про сплату вказаної суми судового збору.
Розглянувши подану заяву, перевіривши матеріали справи, суд виходить з наступного.
Частиною 2 статті 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).
Згідно статті 1 Закону №3674-VI судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Так, при зверненні до суду з даним позовом позивачем сплачено згідно квитанції №57 від 20.03.2020 року судовий збір у розмірі 840,80 грн., що відповідає вимогам Закону №3674-VI.
Разом з цим, позивачем згідно квитанції №57/К3 від 20.03.2020 року також сплачено судовий збір у розмірі 630,60 грн. За зазначенням позивача дана сума судового збору сплачена за подання клопотання про витребування доказів від АТ «Райфайзен банк Аваль».
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Частиною 2 статті 7 Закону України №3674-VI встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідно до частин 1-2 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.
За таких обставин, враховуючи те, що КАС України та Закон України «Про судовий збір» не місять положень, які б передбачали необхідність сплачувати судовий збір за подання клопотання чи заяви про витребування доказів, суд вважає, що сплачений згідно квитанції №57/К3 від 20.03.2020 року судовий збір у розмірі 630,60 грн., необхідно повернути.
На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI та статтями 132, 241, 243, 248 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити повністю.
2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений згідно квитанції №57/К3 від 20.03.2020 року судовий збір у сумі 630 (шістсот тридцять) грн. 80 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя Анісімов О.В.
Судове рішення № 88719249, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 13.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 824/427/20-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: