Ухвала суду № 88718943, 13.04.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

13 квітня 2020 р. Справа № 480/984/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправним наказу, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 19.02.2020 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправним наказу, зобов`язання вчинити дії.

Судом було виявлено описку в ухвалі суду від 19.02.2020 щодо зазначення прізвища позивача.

Так, у позовній заяві та в ухвалі суду від 19.02.2020 прізвище позивача вказано " ОСОБА_1 ".

При цьому, до позовної заяви було додано копію паспорта позивача, в якому прізвище вказано " ОСОБА_3 " (а.с.5). Таке ж прізвище позивача вказано в оскарженому наказі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №18-1293/16-20-СГ від 11.01.2020 (а.с.8) та в копії довіреності представника позивача (а.с.10).

Отже, відповідно до наданої позивачем копії паспорта та інших документів, вірним зазначенням ідентифікаційних даних (прізвища) позивача є: " ОСОБА_3 ".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 19.02.2020 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, замінивши прізвище позивача " ОСОБА_1 " на вірне " ОСОБА_3 ".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Сумського окружного адміністративного суду від 19.02.2020 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі №480/984/20 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправним наказу, зобов`язання вчинити дії, замінивши прізвище позивача " ОСОБА_1 " на вірне " ОСОБА_3 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Відповідно до п. 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя А.Б. Діска