Ухвала суду № 88717575, 13.04.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ЗУПИНЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

13 квітня 2020 рокуСправа № 280/5845/19 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про відкладення розгляду адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Ікар» (юридична адреса: 69600, м. Запоріжжя, вул. Базова, буд. 3, код ЄДРПОУ 36535126)

до відповідача - Головного управління ДПС у Запорізькій області (юридична адреса: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.11.2019 № 0148794904,-

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Ікар» (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області ((далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 12.11.2019 №0148794904 згідно якого позивачу за порушення строку сплати суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість, визначеного п. 57.1 ст. 57 ПК України, на підставі ст. 126 ПК України за затримку на 28 календарних днів сплати грошового зобов`язання у сумі 151498,00 грн, застосовано штраф у сумі 15149,80 грн.

28 листопада 2019 р. ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощенного позовного провадження. Судове засідання призначено на 26.12.2019 об 11 год. 30 хв.

26.12.2019 судом зупинено провадження у справі до 10.02.20.

10.02.2020 ухвалою суду продовжено зупинення провадження у справі до 13 квітня 2020 року об 12 год. 30 хв.

08 квітня 2020 року, через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з запровадженням на території України карантину.

Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України - фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву представника позивача, суд прийшов до наступного.

Відповідно до частини другої ст. 121 КАС України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, суд прийшов до висновку про небхідність продовження зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення, з власної ініціативи.

Керуючись статтями 121, 190, п. 4. ч. 1 ст. 236, 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процесуальний строк зупинення у справі №280/5845/19 для примирення сторін, а саме до 17 червня 2020 року об 15 год. 00 хв.

2. Наступне судове засідання призначити на 17 червня 2020 року о/об 15 год. 00 хв.

3. У судове засідання викликати повістками сторін.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст. 251, 256, 295 КАС України.

Суддя Р.В. Сацький

17 червня 2020 року