
УХВАЛА
м. Вінниця
30 березня 2020 р. Справа № 802/3414/15-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про заміну стягувача у виконавчому листі у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 802/3414/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі Вінницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 15.10.2015 адміністративний позов задоволено, стягнуто на користь Управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі Вінницької області з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість в сумі 733,26 грн.
На виконання постанови, Вінницьким окружним адміністративним судом 27.01.2016 видано виконавчий лист № 802/3414/15-а. Даний виконавчий лист знаходився на примусовому виконанні у Бершадському районному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ВП № 59819916, однак постановою державного виконавця від 28.01.2020 повернуто виконавчий документ стягувачу. Стягувачем в межах даного виконавчого провадження є Бершадське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.
24.03.2020 на адресу суду надійшла заява від представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про заміну стягувача у виконавчому листі.
Так, враховуючи викладене, заявник проситьсуд замінити стягувача у виконавчому листі на Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч. 2 ст. 379 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про призначення заяви до розгляду у судовому засіданні із викликом учасників справи.
Керуючись ст. 379 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про заміну стягувача у виконавчому листі призначити до розгляду в судове засідання на 08.04.2020 о 10:00 год. в залі судового засідання Вінницького окружного адміністративного суду №3.
Про розгляд заяви повідомити осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає судовому розгляду.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Віятик Наталія Володимирівна
Судове рішення № 88716291, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 30.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 802/3414/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: