Ухвала суду № 88716281, 01.04.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

01 квітня 2020 р. Справа № 120/3494/19-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши заяву у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 0201, військової частини А 0549 про визнання бездіяльності протиправною зобов`язанння вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 11.12.2019 року у даній справі, яке вступило в законну силу, позов задоволено.

Представником позивача до суду подано заяви про роз`яснення судового рішення та визнання протиправними дій військової частини А 0549 щодо нарахування грошової компенсації за не використані дні додаткової відпустки без застосування коефіцієнту 3,8 на виконання судового рішення.

Відповідно ч. 3 ст. 254 КАС України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця.

Згідно ч. 5 ст. 383 КАС України заява про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду, у разі відповідності її вимогам, зазначеним у цій статті, підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання.

Враховуючи викладене, подані заяви слід призначити до розгляду.

Одночасно, суд звертає увагу на наступне.

Указом Президента України від 13.03.2020 року № 87/2020 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.03.2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID -19, спричиненої короновірусом "SARS-CoV-2".

Відповідно до ст. 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 року, постановою КМУ від 11.03.2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з 12.03.2020 до 03.04.2020 року на усій території України запроваджено карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 року № 239 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" карантинні заходи продовжено до 24.04.2020 року.

На виконання доручення Президента України та рішення Державної комісії з питань ТЕБ і НС Кабінет Міністрів прийняв рішення щодо обмеження пасажирських перевезень на території України для запобігання поширенню коронавірусної інфекції.

11.03. та 16.03.2020 року Рада суддів України звернулася до громадян та до судів України, з проханням, зокрема, утриматися від відвідування приміщень судів, від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін, по можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Розумний строк - найкоротший строк розгляду і вирішення адміністративної справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах (п. 11 ч. 1 ст. 4 КАС України).

Відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Зважаючи на вищевикладене та відповідно до ситуації, яка склалася в державі, з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, задля захисту життя та здоров`я учасників справи та для забезпечення їх права щодо участі у судовому засіданні, суд вважає за необхідне застосувати аналогію положенням ч. 3 ст. 254 та ч. 5 ст. 383 КАС України щодо строку розгляду заяв та здійснити їх розгляд після закінчення карантину.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 7, 118, 119, 243, 248, 254, 256, 383 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяви про роз`яснення судового рішення та визнання протиправними дій відповідача, вчинених на виконання судового рішення, до розгляду в судовому засіданні на 27.04.2020 року о 14:30 год. в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

У разі продовження обмежувальних заходів, рекомендувати учасникам справи подати до суду заяви про розгляд заяв без їх участі за наявними в справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Альчук Максим Петрович