Справа №2-2776/08
РІШЕННЯ
Іменем України
12 грудня 2008 року Амвросіївский районний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Федченко В.М. при секретарі Демко В.О.
за участю: представника
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Амвросіївка цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_2 про стягнення з боржника грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач у особі ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 3759, 80 грн., та сплачених при зверненні до суду судового збору в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 12.10.2006 року між ним та відповідачем був укладений Договір №5053085 банківського (карткового) рахунку. За умовами Договору відповідачу було видано банківську платіжну картку (БПК) та відкрито картковий рахунок №26255959859653 в валюті Українська гривня. 16.12.2006 року між ним та відповідачем був підписаний додаток до Договору - Угода №5053091 про визначення умов надання кредиту у формі овердрафту за картковим рахунком, за якою позивач зобов'язався надати відповідачу короткостроковий кредит у вигляді овердрафту по картковому рахунку, а відповідач прийняв на себе обов'язок повернути кредит, а також сплатити проценти за користування ним. Однак, у порушення вимог ст.ст.526, 530, 629 ЦК України та п.2.3.3 Угоди відповідач неналежним чином виконував договірні зобов'язання, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 3759, 80 грн., в тому числі заборгованість з урахуванням індексу інфляції в сумі 3446, 16 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 34, 11 грн. та сума пені у розмірі 279, 53 грн. Ліміт овердрафту за рахунком відповідача був закритий 23.06.2008 року згідно п.2.4.1 Угоди в односторонньому порядку. Просить суд стягнути з відповідача на його користь 3759, 80 грн., а також судові витрати в сумі 81 грн., сплачені при зверненні до суду.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав заявлені позовні вимоги. Просить суд задовольнити їх і стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 3759, 80 грн., а також судовий збір у сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не явилася, але 10.12.2008 року від неї до суду надійшла заява про визнання позовних вимог у повному обсязі та про розгляд справи за її відсутності. Причину неявки пояснює тим, що не має можливості залишити будь на кого своє немовля. Також через скрутне матеріальне становище просить суд у відповідності з приписами ст.217 ЦПК України розстрочити виконання судового рішення на шість місяців.
За переліченими обставинами суд вважає за можливе визнати поважною причину неявки відповідача ОСОБА_2 в судове засідання і ухвалити судове рішення у справі за її відсутності.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи і враховуючи ту обставину, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, - суд задовольняє позов у повному обсязі та стягує з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 3759, 80 грн., а також судовий збір у сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду.
Також суд задовольняє клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення суду на шість місяців, але не пізніше ніж до 30.06.2009 року.
На підставі ст.ст.526, 629, 1050, 1069 ЦК України, керуючись ст.ст.208, 209, 213-215, 217 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» (83001, м.Донецьк, вул. Університетська, буд.2-«а», р/р№29245561662290 в філії ЗАТ «ПУМБ» в м.Донецьку, МФО 335537, код ЄДРПОУ 24165705 ) заборгованість у сумі 3759 (три тисячі сімсот п'ятдесят дев'ять) гривень 80 копійок, а також судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна гривня) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень, а всього підлягає стягненню 3840 (три тисячі вісімсот сорок) гривень 80 копійок.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Судове рішення № 8871579, Амвросіївський районний суд Донецької області було прийнято 12.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2776/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: