Ухвала суду № 88715754, 31.03.2020, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
31.03.2020
Номер справи
405/1677/20
Номер документу
88715754
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 405/1677/20

1-кс/405/766/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2020 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Загреба А.В., секретар судового засідання Єсько Т.О. розглянувши у кримінальному провадженні № 12016120270002297, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (далі - СУ ГУНП в області) здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016120270002297 від 01.12.2016, розпочатому за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

01.12.2016 року до Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява за підписом начальника філії - Кіровоградське обласне управління AT «Ощадбанк» ОСОБА_1 . Як вбачається із змісту заяви та доданих до неї копій документів, 07.10.2011 року між ПАТ «Державний ощадний банк» та ПП СпецЗовнішКомплект» було укладено договір кредитної лінії №5. Договір в подальшому доповнювався додатковими угодами. Згідно договору ПАТ «Державний ощадний банк» надав ПП «СпецЗовнішКомплект» на умовах забезпеченості повернення, строковості, платності та цільового характеру у використання грошові кошти у вигляді мультивалютної відновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом 37500000, 00 (тридцять сім мільйонів п`ятсот тисяч) гривень.

29.11.2011 року, як засіб забезпечення кредитного договору від 07.10.2011 року, було укладено договір застави товарів в обороті, предметом якого є насіння соняшнику у кількості 3000 тон, вартість якого визначено в сумі 8000000 грн. Місцезнаходження останнього згідно договору визначено: АДРЕСА_1.

29.06.2016 року рішенням Господарського суду Кіровоградської області Олено позовні вимоги AT «Ощадбанк» до ПП «СпецЗовнішКомплект» про стягнеення заборгованості шляхом надання права ПАТ «Ощадбанк» продажу предмета застави насіння соняшнику у кількості 3000 тон.

26.10.2016 року комісією філії - Кіровоградське обласне управління AT Ощадбанк» здійснено виїзд за місцем зберігання заставного майна - АДРЕСА_1 та встановлено відсутність предмета застави - насіння соняшнику у кількості 3000 тон про що складено акт №372 від 26 10 2016 року Договір застави зі сторони ПП «СпецЗовнішКомплект» було підписано ОСОБА_2 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що TOB «Кредитне брокерське Агентство» здійснено оцінку предмету застави - насіння соняшнику у кількості 3000 тон, вартість якого станом на 04.04.2016 року становить 31878000,00 грн.

Допитана у якості свідка ОСОБА_3 , яка є начальником відділу структуризації заборгованості та стягнення AT «Ощадбанк» повідомила, що 26.10.2016 вона виїздила у складі комісії за місцем зберігання заставного майна - АДРЕСА_1 , де було встановлено відсутність предмета застави - насіння соняшнику у кількості 3000 тон про що складено акт №372 від .10.2016 року. Під час виїзду директор TOB «Сідвелс» ОСОБА_4 та директор ПП фірма «Агрокапітал» ОСОБА_5 давати пояснення відмовились в зв`язку із тим, що в Господарському суді на той час слухалась справа.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_4 , який є директором ТОВ «Сідвелс», повідомив, що в період часу з 2007 року по 2014 рік він перебував на посаді головного інженера ПП «СпецЗовнішКомплект», тому з приводу отримання кредиту та передачі в заставу насіння соняшнику у кількості 3000 тон йому нічого не відомо.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у зверненні з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме реєстраційної справи ТОВ "Сідвелс» (ідентифікаційний код 38572311) яка зберігається у відділі Державної реєстрації апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області.

У вказаній реєстраційній справі знаходиться документація щодо утворення та реєстрації ТОВ «Сідвелс», наявності рухомого та нерухомого майна у вказаного товариства, використання його у господарській діяльності, відображення в установчих документах, балансах, бухгалтерському обліку, передачі майна від ПП СпецЗовнішКомплект» із встановленням його детального переліку при утворенні та реєстрації даного товариства, наявності рухомого та нерухомого майна у вказаного товариства, використання його у господарській діяльності, відображення в установчих документах, балансах, бухгалтерському обліку, визначення повноважень керівників та засновників зазначених суб`єктів господарювання на відчуження майна, копії вищевказаної документації мають істотне доказове значення для кримінального провадження.

Учасники на розгляд клопотання не з`явились, слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав клопотання.

Інших заяв, клопотань не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, речі та документи дійсно перебувають у володінні виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області, та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції Войтовичу Євгенію Вікторовичу, старшому слідчому в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції Веретеніну Івану Володимировичу, старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції Трибою Сергію Олександровичу, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні відділу Державної реєстрації апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області (адреса: 27503, Кіровоградська область, Світловодський район м. Світловодськ, вул. Заовдська, буд. 3), а саме реєстраційної справи юридичної особи справи ТОВ «Сідвелс» ідентифікаційний код 38572311.

Надати старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції Войтовичу Євгенію Вікторовичу, старшому слідчому в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції Веретеніну Івану Володимировичу, старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції Трибою Сергію Олександровичу можливість вилучити вище зазначені речі і документи в належним чином завірених копіях.

Строк дії ухвали визначити до 30.04.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда Андрій Віталійович Загреба

Часті запитання

Який тип судового документу № 88715754 ?

Документ № 88715754 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88715754 ?

Дата ухвалення - 31.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88715754 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88715754, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 88715754, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 31.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88715754 відноситься до справи № 405/1677/20

Це рішення відноситься до справи № 405/1677/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88715753
Наступний документ : 88715755