
Справа № 761/38561/18
Провадження № 1-кп/761/1309/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Антонюк М.С.,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100100006379 від 09.06.2018, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
за участю:
секретаря - Маслакова С.В.,
прокурора - Лейтара О.С.,
ВСТАНОВИВ:
02 квітня 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Ухвалою від 05 квітня 2019 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
В призначений час у судове засідання на розгляд кримінального провадження обвинувачений вкотре не з`явився, повідомлявся про час та дату судового засідання завчасно та належним чином шляхом направлення судових викликів за адресою місця реєстрації та проживання ОСОБА_1 . Однак, такі судові виклики повертаються до суду не врученими за закінченням встановленого строку зберігання.
Про причини неявки ОСОБА_1 суду не повідомив, жодних заяв чи клопотань до суду не направляв.
Крім того, у судове засідання призначене на 30 березня 2020 року до обвинуваченого ОСОБА_1 застосовувався примусовий привід через органи поліції. Відповідно до рапорту старшого дільничного офіцера поліції №3 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві капітана поліції Шимченка О. щодо виконання ухвали суду від 03.02.2020 року про здійснення примусового приводу, вбачається, що ОСОБА_1 28.02.2020 належним чином проінформований та зобов`язався добровільно прибути 30.03.2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва. Даний факт підтверджується власноручно написаним ОСОБА_1 зобов`язанням.
Однак ОСОБА_1 в судове засідання добровільно не з`явився, органами поліції не доставлений, а отже привід обвинуваченого не виконаний.
Прокурор просив відкласти судове засідання та повторно застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_1 , який не з`явився в судове засідання без поважних причин, відповідних документів, які б підтверджували наявність таких поважних причин, суду не надав. Привід останнього в зазначене судове засідання не виконаний.
Суд, заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження наявні у розпорядженні суду, приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за обов`язкової участі зокрема обвинуваченого.
За змістом ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов?язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Враховуючи, що участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, з огляду на наявність підтвердження направлення виклику обвинуваченому ОСОБА_1 , який за вказаною у матеріалах справи адресою не знаходиться, ходом судового розгляду не цікавиться, та відсутність будь-яких відомостей про поважність причин його неявки в судове засідання, приймаючи до уваги, що ухвала суду про примусовий привід останнього не виконана, суд вважає за необхідне повторно здійснити привід обвинуваченого у судове засідання, призначене на 26 травня 2020 року, оскільки останній ухиляється від суду.
Враховуючи викладене,керуючись ст. ст.140, 142, 143, 314-316,323, 369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100100006379 від 09.06.2018, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України на 14 годину 00 хвилин 26 травня 2020 року.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, у судове засідання на 14 годину 00 хвилин 26 травня 2020 року, до приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, кабінет № 507.
Виконання ухвали доручити відповідному підрозділу Шевченківського УП ГУ Національної поліції в м. Києві, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №10 Лейтара О.С.
Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.С. Антонюк
Судове рішення № 88714785, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 30.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/38561/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: