Ухвала суду № 88714178, 10.04.2020, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/158/18

Провадження №1-в/621/59/20

УХВАЛА

Іменем України

10 квітня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

за участю: секретаря судових засідань - Міненко Н.Є.,

прокурора - Колот Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області клопотання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області Римарук І.І. про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням терміну випробування засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

засудженого 15.03.2018 вироком Зміївського районного суду Харківської області за частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України до покарання у виді у виді обмеження волі на строк 3 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік, звільненого від відбування покарання на підставі статті 75 Кримінального кодексу України, на строк 2 роки -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 15.03.2018 засуджений вироком Зміївського районного суду Харківської області за частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України до 3 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік, на підставі статті 75 Кримінального кодексу України засудженого від призначеного покарання звільнено, якщо він в період іспитового строку – два роки, не здійснить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, визначені статтею 76 Кримінального кодексу України.

Начальник Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області Римарук І.І. звернулася до суду з клопотанням щодо вирішення питання про звільнення ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначила, що 04.10.2018 копія вироку надійшла до уповноваженого органу з питань пробації та була прийнята до виконання. Засуджений був викликаний для проведення бесіди для роз`яснення порядку та умов відбування покарання, наслідків порушення та невиконання покладених на нього обов`язків судом. Протягом терміну випробування ОСОБА_1 обов`язки покладені на нього судом не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв. За місцем проживання характеризується позитивно. 15.03.2020 у засудженого закінчився термін випробування, у зв`язку із чим подано подання про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Прокурор не заперечувала щодо звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Начальник Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області Римарук І.І. надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності. На задоволенні клопотання наполягала.

Засуджений ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання просив задовольнити.

Клопотань про застосування технічних засобів фіксування судового процесу від прокурора не надходило, тому судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 1, 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з пунктом 9 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 за час іспитового строку не притягувався до адміністративної відповідальності, виконав покладені на нього обов`язки судом, нового злочину не скоїв. Характеризується за місцем проживання позитивно.

З огляду на викладене, а також враховуючи той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 78 Кримінального кодексу України, статтями 107, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області Римарук І.І. про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку засудженого ОСОБА_1 – задовольнити.

ОСОБА_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 15.03.2020 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: В.В. Шахова