
Справа № 638/6315/19
Провадження № 2-во/638/129/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2020 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого Аркатової К.В.,
секретаря Рижикової В.Г.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про виправлення описки по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -
в с т а н о в и в:
04.03.2020 року до Дзержинського районного суду м.Харкова надійшла заява Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описки в судовому наказі від 15.05.2019 року в частині зазначення дати народження боржника..
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню виходячи з наступного.
15.05.2019 року заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій – задоволено.
Так, заявником при поданні заяви про видачу судового наказу зазначено дві дати народження боржника ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте як вбачається з довідки про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні дата народження боржника – ІНФОРМАЦІЯ_3 . Суд звертає увагу заявника, що в заяві про виправлення описки не зазначена дата народження, яку представник просить виправити, а міститься лише посилання на неправильність даних зазначених у судовому наказі.
Відповідно до частини 1 статті 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Згідно статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.173, 432 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити описку у судовому наказі від 15.05.2019 року №638/6315/19, провадження № 2-н/638/1165/19 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, зазначивши дату народження ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.
Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ ЦПК України цей строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Головуючий
Судове рішення № 88714104, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/6315/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: