Ухвала суду № 88713795, 20.02.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31641/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Карабаня В.М.,

суддів Литвинової І.В., Новака Р.В.,

при секретарях Каранда С.Г., Войтюк О.С., Косовській М.Д., Самійлик В.В., Шевчук А.В.,

прокурорів Скибенко О.І., Малик О.І.,

представника потерпілого Чміль В.В.,

захисників - адвокатів Остафійчук М.В., Базна Ю.В.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 42013110000000368 від 11.04.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013110000000368від 11.04.2013р. за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

У судовому засіданні прокурор Малик О.І. просив вирішити питання про передачу матеріалів справи до Вищого антикорупційного суду для їх реєстрації і визначення нового складу колегії суддів.

Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та їх захисник - адвокат Базна Ю.В. заперечували щодо позиції прокурора.

Перевіривши доводи, наведені у клопотанні, дослідивши матеріали, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 33-1 КПК України Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці статті 45 Кримінального кодексу України, статтями 206-2, 209, 211, 366-1 Кримінального кодексу України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 частини п`ятої статті 216 Кримінального процесуального кодексу України.

Також відповідно до ч. 3 ст. 33-1 КПК України інші суди, визначені цим Кодексом, не можуть розглядати кримінальні провадження щодо злочинів, які віднесені до підсудності Вищого антикорупційного суду (крім випадку, передбаченого абзацом сьомим частини першої статті 34 цього Кодексу).

Згідно п. 20-2 Розділу XI «Перехідні положення» КПК Українив редакції Закону України № 1025 від 29.08.2019 року підсудність Вищого антикорупційного суду, передбачена цим Кодексом як суду першої інстанції, суду апеляційної інстанції та слідчих суддів, поширюється на кримінальні провадження, відомості за якими про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань: 1) з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду»; 2) до дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду», якщо досудове розслідування здійснюється або здійснювалося Національним антикорупційним бюро України та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

З дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду» у кримінальних провадженнях, досудове розслідування яких здійснюється Національним антикорупційним бюро України або досудове розслідування яких здійснювалося Національним антикорупційним бюро України та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури: у разі якщо судовий розгляд у судах першої та апеляційної інстанцій не закінчено до дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду», такі кримінальні провадження передаються до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому цим Кодексом порядку.

Враховуючи те, що кримінальне провадження №42013110000000368(справа №757/31641/16-к) підсудне Вищому антикорупційному суду та згідно п.20-2 Розділу XI «Перехідні положення» КПК України підлягає передачі до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому цим Кодексом порядку.

Керуючись ст. 33-1, ст. 34, п. 20-2 Розділу XI «Перехідні положення» КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України направити до Вищого антикорупційного суду за підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 24.02.2020 року о 11:45 год.

Головуючий В.М.Карабань

Судді І.В.Литвинова

Р.В.Новак