Рішення № 88713485, 09.04.2020, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
09.04.2020
Номер справи
644/10537/19
Номер документу
88713485
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Суддя Саркісян О. А.

Справа № 644/10537/19

Провадження № 2/644/510/20

09.04.2020

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 р. м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді - Саркісян О.А.

при секретарі - Зоріній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення, -

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, відповідач є споживачем послуг з опалення за адресою: АДРЕСА_1 , які надаються позивачем. Відповідач не в повному обсязі сплачує вартість послуг з опалення, що порушує право позивача на отримання плати за надані послуги з теплопостачання у встановлений законом строк. Договором про розстрочку заборгованості та своєчасну сплату поточних платежів за послуги з теплопостачання від 20.03.2017 року №503/28.03.17 укладеним між позивачем та відповідачем підприємство надає громадянину розстрочку в погашенні заборгованості за послуги з теплопостачання, що утворилася станом на 01.03.2017 року а суму 18439,34 грн. на строк 24 місяці, з 01.03.2017 року до 28.02.2019 року. Укладаючи цей договір відповідач визнала за собою заборгованість, яка виникла за особовим рахунком № НОМЕР_1 станом на 01.03.2017 року у сумі 18439,34 грн. Сума боргу, яка встановлена п.1.1 Договору відповідачем у строк передбачений договором не сплачена. Заборгованість на 01.10.2019 року складає 21915,63 грн. На вказану суму заборгованості позивачем були нараховані три проценти річних в розмірі 3583,20 грн. та інфляційне нарахування в розмірі 15636,42.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлений позов підтримала в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома. Клопотання про відкладення справи до суду не надходили. У зв`язку з цим, суд, згідно вимогам ст. ст. 223 ч.4, 280-281 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечувала представник позивача.

Дослідивши надані позивачем і долучені до матеріалів справи письмові докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність у їх задоволенні, виходячи з наступного.

Так, у судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 на підставі договору оренди житлового приміщення від 20.09.2015 року є орендарем квартири АДРЕСА_2 та є споживачем послуг з опалення.

Згідно п.4.5 даного договору усі витрати за користування комунальними послугами оплачуються орендарем самостійно за розрахунковими рахунками, наданими орендодавцем ( а.с.6-7).

За вказаною адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

За вимогами п.5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги - водопостачання, газ, електричну і теплову енергію, інші послуги - стягується по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Статтею 19 Закону України «Про теплопостачання» передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, визначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

З договору №503/28.03.17 про розстрочку заборгованості та своєчасну сплату поточних платежів за послуги з теплопостачання від с20.03.2017 року вбачається, що підприємство надає ОСОБА_1 розстрочку в погашенні заборгованості за послуги теплопостачання, що утворилася станом на 1.03.2017 року на суму 18439,34 грн. на строк 24 місяців, з 01.03.2017 року до 28.02.2019 року. Погашення заборгованості здійснюється шляхом щомісячного перерахування на поточний рахунок підприємства суми боргу в розмірі 768,31 грн. не пізніше 25 числа наступного місяця.

Як вбачається з особового рахунку № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 заборгованість за надані послуги з опалення виникла у період з 01.03.1996 року по 01.10.2019 року.

Крім того, представник позивача просила суд стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 15636,42 грн., а також 3% річних у розмірі 3583,20 грн., що підтверджується розрахунком 3% та індексації по заборгованості за надані послуги.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Даючи оцінку вищезазначеним доказам, у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовна заява Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Так, з відповідача підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем за подання позовної заяви в сумі 1921 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 133, 141, 223, 265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 322, 383, 405, 541, 625 ЦК України, 150, 156, 160 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 накористь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа», місцезнаходження: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Шовковична, 5, р/р № НОМЕР_3 в АТ «Державний ощадний банк України», код банку 335106, код ЄДРПОУ 03337119 заборгованість за послуги з опалення за період з 01.08.1996 року по 02.10.2019 року у розмірі 21915,63 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа», місцезнаходження: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Шовковична, 5, р/р № НОМЕР_4 в АТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, код ЄДРПОУ 05540965 інфляційні витрати у розмірі 15636,42 грн., три відсотки річних 3583,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа», місцезнаходження: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Шовковична, 5, р/р № НОМЕР_4 в АТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, код ЄДРПОУ 05540965 судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи Харківському апеляційному суду до або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви на його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ст.354 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складений 09.04.2020 року.

Суддя О.А.Саркісян

Часті запитання

Який тип судового документу № 88713485 ?

Документ № 88713485 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88713485 ?

Дата ухвалення - 09.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88713485 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88713485, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 88713485, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 88713485 відноситься до справи № 644/10537/19

Це рішення відноситься до справи № 644/10537/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88713484
Наступний документ : 88713492