Ухвала суду № 88712983, 10.04.2020, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/287/20

провадження № 2/732/167/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10 квітня 2020 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Дударенка О.А., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок, розташований за адресою : АДРЕСА_1 та зазначений під літерою А-1 із дерева, загальною площею 51,7 кв.м. в тому числі житловою – 27,0 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, прибудовою а-1 із дерева, кладовою а1 -1 із дерева, сараєм Б-1 із дерева, погрібом а2 -1 із шлакобетону, хвірткою 1 із заліза, г огорожею 2 із дерева.

Ухвалою судді від 10 березня 2020 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце підготовче засідання останній повідомлявся належним чином. У додатках до позову міститься письмова заява від 21.02.2020 року з проханням розглянути справу без його участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача – Городнянської міської ради Чернігівської області у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином. Повноважний представник Городнянської міської ради Яценко Д.В. надав до суду письмове клопотання від 08.04.2020 року за вих. № 03-09/361 з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Городнянського РГ БТІ у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання третя особа повідомлялась належним чином. Начальник Городнянського РГ БТІ О.М. Кривець надав до суду письмову заяву від 12.03.2020 року за вих. № 14 з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання третя особа повідомлялась належним чином.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статей 196-197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження судом прийнято рішення про задоволення письмових клопотань позивача : про витребування з Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області спадкову справу щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 інформаційної довідки зі Спадкового реєстру щодо реєстрації спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та про витребування з Державного нотаріального архіву Чернігівської області інформації чи відкрилась спадкова справа щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також прийнято рішенняпро отримання довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо реєстрації права власності, інших речових прав, іпотеки на спірний будинок.

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - закрити.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 травня 2020 року, о 10 год. 00 хв., у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. До судового розгляду витребувати:

- з Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області спадкову справу щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо реєстрації спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- з Державного нотаріального архіву Чернігівської області відомості чи відкрилась спадкова справа щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- отримати довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо реєстрації права власності, інших речових прав, іпотеки на будинок :

АДРЕСА_2 . Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті : дослідження письмових, речових та електронних доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський