
Справа №766/5420/20
н/п 1-кп/766/2135/20
УХВАЛА
09.04.2020 року
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - Рєпіна К.К,
суддів – Зубова О.С.,
Бочко Ю.І.,
при секретарі - Метто Д.О.,
за участю прокурора – Кудь О.С.
обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2
захисників- Мокіна І.С., Діяментовича Д.Г., Магди М.А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР 18.01.2019 року за № 12019230000000032 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, -
встановив
В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 - адвокат Діяментович Д.Г. звернувся до суду з заявою про відвід прокурора Кудь О.С., посилаючись на те, що, прокурором не було вручено стороні захисту додатків до поданого прокурором клопотання про продовження запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_1 .
Заслухавши думки учасників процесу, проаналізувавши наведені у заяві доводи, вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного.
У статті 77 КПК України встановлено перелік обставин, що виключають участь прокурора в кримінальному провадженні. Звернувшись до суду з відповідною заявою, належних та допустимих доказів на підтвердження наявності жодної з таких обставин захисник не надав, наведені ним доводи не є достатніми та переконливими для прийняття рішення про відвід прокурора.
З огляду на наведене, суд не знаходить підстав для задоволення поданої захисником заяви.
Керуючись ст.ст. 77, 81, 369 КПК України, суд
постановив:
У задоволенні заяви захисника Діяментовича Д.Г. про відвід прокурора Кудь О.С. відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя К.К . Рєпін
О.С. Зубов
Судді Ю.І. Бочко
Судове рішення № 88712959, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 09.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/5420/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: