Постанова № 88712651, 08.04.2020, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/1511/20

Провадження №3/751/662/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Косач І.А.

за участю секретаря Летяга М.О.

представника Північної митниці Держмитслужби Євдокименка А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 472 Митного Кодексу України, -

встановив:

04.02.2020 року о 20 год. 25 хв. під час здійснення митного контролю потягу № 94 сполученням «Мінськ-Одеса» у вагоні № 3, на місці № 029 слідував гр. Республіки Білорусь ОСОБА_1 , який при усному та письмовому декларуванні заявив, що переміщує один літр горілчаних виробів та особисті речі. Після чого інспектором митниці було проведено огляд речей гр. ОСОБА_1 , де в сумці з особистими речами було виявлено не задекларовані в усній та письмовій формі: 3 пляшки настоянки гіркої «Беловежская», 0,5 літра, міцністю 43%, виробництва Білорусь з акцизною маркою; 1 пляшку настоянки гіркої «Таежник», 0,5 літра, міцністю 43 % виробництва Р.Білорусь з акцизною маркою; 1 пляшку бальзаму «Белорусский», 0,5 літра, міцністю 40% виробництва Р.Білорусь з акцизною маркою; 1 пляшку бальзаму «Нарачанскі», 0,5 літра, міцністю 40% виробництва Р.Білорусь з акцизною маркою, а всього: 3 (три) літра горілчаних виробів на загальну суму 420,00 грн. Оскільки в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки порушення митних правил за ст. 472 МК України, тому за даним фактом відносно нього складений протокол про порушення митних правил.

В судовому засіданні представник Північної митниці Держмитслужби просив притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 472 МК України та накласти стягнення в межах санкції даної статті.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся у встановленому порядку. В матеріалах справи від нього міститься заява про розгляд справи без його участі (а.с.6). Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 .

Вислухавши представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 376 МК України, громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 5 літрів пива, 2 літри вина, 1 літр міцних (із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв.

Відповідно до ст. 472 МК України визначено, що недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України товар – 2 пляшки настоянки гіркої «Беловежская» об`ємом по 0,5 літра міцністю 43%; 1 пляшку бальзаму «Белорусский» об`ємом 0,5 літра міцністю 40%; 1 пляшку настоянки гіркої «Таежник» об`ємом 0,5 літра міцністю 43%; 1 пляшку бальзаму «Нарачанскі» об`ємом 0,5 літра міцністю 40%; 1 пляшку настоянки гіркої «BITTER» «Беловежская» об`ємом 0,5 літра міцністю 43%, які не задекларував та які є обмеженими до переміщення через митний кордон України та підлягають письмовому декларуванню.

У своєму поясненні громадянин ОСОБА_1 пояснив, що не задекларував усно та письмово алкогольні напої так як не знав, що їх потрібно декларувати.

Суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предметів, які є безпосередніми об`єктами порушення митних правил, та конфіскації цих предметів.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Північної митниці Держмитслужби, в судовий збір – на користь держави.

Грошові кошти в сумі 420,00 грн., перераховані на рахунок Північної митниці Держмитслужби, згідно квитанції до прибуткового касового ордера № 40 від 05.02.2020, підлягають оберненню на користь держави в рахунок забезпечення стягнення штрафу

На основі викладеного та керуючись ст. 40-1, 284 КУпАП, ст.ст. 472, 520 МК України, суд –

постановив:

Громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 420,00 грн. (отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/21081100; код ЄДРПОУ – 38054398; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), р/р UA498999980313020106005025002; штраф у справі про ПМП від 04.02.2020 р. № 0147/10200/20») в дохід держави та конфіскації на користь держави предметів митного правопорушення – 2 пляшки настоянки гіркої «Беловежская» об`ємом по 0,5 літра міцністю 43%; 1 пляшку бальзаму «Белорусский» об`ємом 0,5 літра міцністю 40%; 1 пляшку настоянки гіркої «Таежник» об`ємом 0,5 літра міцністю 43%; 1 пляшку бальзаму «Нарачанскі» об`ємом 0,5 літра міцністю 40%; 1 пляшку настоянки гіркої «BITTER» «Беловежская» об`ємом 0,5 літра міцністю 43%, загальною вартістю 420,00 грн., які зберігаються на складі Північної митниці Держмитслужби.

Грошові кошти в сумі 420,00 грн., перераховані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на рахунок Північної митниці Держмитслужби, згідно квитанції до прибуткового касового ордера № 40 від 05.02.2020, обернути на користь держави, в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Північної митниці Держмитслужби (отримувач: Північна митниця Держмитслужби; код ЄДРПОУ 43332675, розрахунковий рахунок № UA418201720313241003201162377, банк отримувача ДКСУ м. Київ, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 04.02.2020 р. № 0147/10200/20») суму витрат на зберігання товару в розмірі 29,16 грн.

Стягнути з громадянки Республіки Білорусь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.А. Косач