Постанова № 88711820, 07.04.2020, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/902/20

П О С Т А Н О В А

іменем України

"07" квітня 2020 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., з участю секретаря судових засідань – Пащенко Ю.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягувався до адміністративної відповідальності:

- 29 листопада 2019 року постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за ч.3 ст.130 КУпАП до штрафу в розмірі 40800 гривень,

- 12 грудня 2019 року постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за ч.3 ст.130 КУпАП до штрафу в розмірі 40800 гривень,

у державному реєстрі фізичних осіб - платників податків не зареєстрований,

- за ч.3 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15 березня 2020 року об 11 години 45 хвилин в місті Вознесенську Миколаївської області по вулиці Центральній ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем моделі "BMW 525", номерний знак " lt JEA 25"3, що належить UAB "DOIMINVE3T", з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився, в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП, при розгляді справи не є обов`язковою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення ОБ №116550 від 15 березня 2020 року /а.с.1/, відеозаписом з нагрудної камери /а.с.2/, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від 15 березня 2020 року /а.с. 3, 4, 5/, копіями постанов Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 листопада 2019 року/ а.с. 6-7/, довідкою Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області /а.с. 8/, та іншими матеріалами справи в сукупності.

Враховуючи суспільну небезпеку вчиненого правопорушення та його характер, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, доцільним буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді та тривалістю, передбаченими санкцією ч.3 ст.130 КУпАП, відносно інших осіб, що керують транспортними засобами, без позбавлення права керування транспортними засобами, у зв`язку із відсутністю у ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами, та без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки транспортний засіб належить іншій особі.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.130, ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу в дохід держави рахунок:/рахунок: UA438999980313010149000014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху/, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня отримання копії постанови.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст.308 КУпАП, в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок/ Отримувач коштів: Вознесенський УК/Вознесенський р-н/22030101, код отримувача ( ЄДРПОУ): 38037770, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ): 899998, Розрахунковий рахунок: UA108999980313171206000014113, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.Е.Дробинський