
Справа № 592/4334/20
Провадження № 3/592/807/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2020 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Борис Володимирович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до ад міністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.4 ст.130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
27.03.2020 року о 01 год. 26 хв. в м.Суми по вул. Ковпака, поблизу буд. 87, водій ОСОБА_1 , керувала транспортним засобом Mitsubishi LANCER д.н.з. НОМЕР_1 , та вживала алкоголь « ОСОБА_2 » після того як транспортний засіб було зупинено на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, чим порушила п.2.10є Правил дорожнього руху України за що відповідальність передбачена ч.4 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явилась. 03.04.2020 надала через канцелярію суду заяву про перенесення слухання справи на іншу дату та надати їй можливість ознайомитися з матеріалами справи. Однак, станом на день розгляду справи до суду не з`явилась, з 03.04.2020 по 09.04.2020 було достатньо часу, що ознайомитися з матеріалами справи. Тому суд розцінює таку поведінку ОСОБА_1 , виключно, як спробу уникнути відповідальності за правопорушення шляхом затягування розгляду справи та строків притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь у всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання. За таких обставин, керуючись ст.268 КУпАП, вважаю, що справу можливо розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 , підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №540889 від 27.03.2020 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 , відеозаписами події на оптичних носіях даних DVD-R, з яких видно, що після зупинки та до проведення медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 вживала алкогольний напій.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.4 ст.130 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суд враховує його особу, характер вчиненого ним правопорушення, і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, зазначеної ч.4 ст.130 КУпАП у виді накладення штрафу на водія у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
На підставі ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн.
Керуючись ст.ст.130 ч.4, 40-1, 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 130 КУпАП.
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на три роки.
Роз`яснити правопорушнику, що в разі несплати штрафу у строк, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до органу державної виконавчої служби та в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з нього буде стягнуто подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (реквізити для сплати: Отримувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Б.В. Хитров
Судове рішення № 88711673, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 09.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/4334/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: