
Справа № 473/1014/20
П О С Т А Н О В А
іменем України
"10" квітня 2020 р. місто Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області – Дробинський О.Е., з участю секретаря судового засідання – Данилевич Т.О.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Братського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення про адміністративної відповідальності неповнолітнього
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,
– за ч.1 ст.130 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
26 березня 2020 року о 00 годині 03 хвилини в смт Братьске Миколаївської області по вулиці Миру неповнолітній ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем моделі OPEL VECTRA 2.2 DTI реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Від продуття алкотестеру "Драгер" на місці зупинки та їхати до ОСОБА_2 ЦРЛ для проходження медичного огляду на вживання спиртних напоїв, відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.
Своїми діями неповнолітній ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повність.
Вина неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ № 117501 від 26 березня 2020 року /а.с.1/, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , /а.с.2, 3/.
Досліджені матеріали справи свідчать про те, що неповнолітній ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ч.3 ст.130 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.
Враховуючи суспільну небезпеку вчиненого адміністративного правопорушення та його характер, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність, суд вважає доцільним застосування до неповнолітнього ОСОБА_1 , міри адміністративного стягнення у виді та тривалістю, передбаченими санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, відносно інших осіб без позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки неповнолітній ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія /а.с.4/.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 600 /шестисот/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 /десять тисяч двісті/ гривень 00 копійок, який підлягає сплаті в дохід держави /Отримувач: Миколаївське ГУК/ Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, рахунок отримувача:UA438999980313010149000014001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»/, не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня вручення копії постанови.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст.308 КУпАП, в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок: Отримувач коштів: Вознесен.УК/Вознесенський р-н/22030101, код отримувача ( ЄДРПОУ) 38037770, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, розрахунковий рахунк :UA108999980313171206000014113, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.
Суддя О. Е. Дробинський
Судове рішення № 88711137, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 10.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/1014/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: