Ухвала суду № 88710723, 10.04.2020, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/572/20

Провадження № 1-кс/433/154/20

У Х В А Л А

про арешт майна

10.04.2020 року смт.Троїцьке

Слідчий суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., за участю секретаря судового засідання Кіян А.М., прокурора Дерябіна С.М., слідчого Нестеренка Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в смт. Троїцьке клопотання слідчого СВ Троїцького ВП ГУНП в Луганській області Терещенка А.С. про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020130590000090 від 08.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 270 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Троїцького ВП ГУНП України в Луганській області Терещенко А.С., за погодженням з прокурором Троїцького відділу Старобільської місцевої прокуратури Дерябіним С.М., звернувся з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

У клопотанні зазначено, що 08.04.2020 року о 04 годині 45 хвилин до чергової частини Троїцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області надійшло повідомлення диспетчера Троїцької ДПРЧ-33 Кіян Р.Л., про те, що за адресою: вул. Світанкова буд. 1 смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області сталася пожежа Троїцького обласного будинку-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів.

В ході досудового розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 буд АДРЕСА_2 Троїцьке АДРЕСА_3 району АДРЕСА_4 області, розташований Троїцький обласний будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів, код ЄДРПОУ 25991248, директором якого являється ОСОБА_1 , де на теперішній час враховується 35 (тридцять п`ять) осіб похилого віку та інвалідів.

Пожежу силами та засобами Троїцької ДПРЧ-33 ліквідовано о 07 годині 05 хвилин.

У зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з врятуванням людей та майна, за письмовою згодою директора Троїцького обласного будинку-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів ОСОБА_1 , 08 квітня 2020 року, в період часу з 7 години 54 хвилини до 17 години 05 хвилин, проведено огляд території подвір`я, присадибної ділянки, приміщення обласного будинку інтернат, за адресою: вул. Світанкова, буд. 1 АДРЕСА_4 , господарських споруд, під час якого біля приміщення виявлено та вилучено дві електричні теплові пушки GRUNFELD GG-C3/1, фрагменти провідників з оплавленням та пожежне сміття які є носієм інформації про вчинене кримінальне правопорушення.

Відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР за № 12020130590000090 від 08.04.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.

Попередньо в ході огляду місця події встановлено, що ймовірною причиною може бути коротке замикання в електричній мережі, у зв`язку з чим з метою підтвердження або спростування зазначеного факту, під час огляду місця події виявлено та вилучено дві електричні теплові пушки GRUNFELD GG-C3/1, фрагменти провідників зі слідами оплавлення та пожежне сміття, що свідчить про те, що вони є носієм інформації, та ймовірно зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

З урахуванням вказаних обставин виникли обґрунтовані ризики щодо можливого приховування, пошкодження, знищення, використання, перетворення, передачі та відчуження електричних теплових пушок GRUNFELD GG-C3/1, підрядною організацією ФОП ОСОБА_2 , котрі знаходилися у фактичному користуванні вказаної підрядної організації, та визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

За наявності вказаних ризиків чинний КПК України надає стороні обвинувачення право на застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали вимоги свого клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Директорка Троїцького обласного будинку-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням викладеного, враховуючи те, що електричні теплові пушки GRUNFELD GG-C3/1, являються носієм інформації про вчинення кримінального правопорушення, тобто зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а також беручи до уваги те, що за даним фактом необхідно провести ряд інших слідчих дій для встановлення всіх обставин пожежі, зокрема проведення комплексної пожежно-технічної експертизи, а при експлуатації електричні теплові пушки мають властивість видозмінюватись, з метою запобігання ризиків щодо можливого приховування, пошкодження, знищення, використання, перетворення, передачі та відчуження зазначеного майна, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 175, 309 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Троїцького ВП ГУНП в Луганській області Терещенка А.С. про арешт тимчасово вилученого майна – задовольнити в повному обсязі.

Накласти арешт на вилучену електричну теплову пушку GRUNFELD GG-C3/1 серійний номер BG-SZH1715010131 та електричну теплову пушку GRUNFELD GG-C3/1 серійний номер BG-SZH1715010168, котрі вилучено в ході проведення огляду за адресою: вул. Світанкова буд. 1 смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, які знаходилися у фактичному користуванні підрядної організації ФОП ОСОБА_2 , та які є носієм інформації про вчинений злочин та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Визначити місцем зберігання електричних теплових пушок GRUNFELD GG-C3/1 в кімнаті для зберігання речових доказів Троїцького відділу поліції ГУНП в Луганській області, за адресою: кв. Молодіжний 28 смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя О.І. Суський