Ухвала суду № 88710659, 10.04.2020, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/2925/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Баронін Д.Б., за участю секретаря Бондаренка К.Ю., старшого слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Кокоріна М.С., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Кокоріна М.С., погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області Пивоваровим Р.І., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

06.04.2020 року до слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшло клопотання слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Кокоріна М.С., погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області Пивоваровим Р.І., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні слідчого зазначено, що у провадженні слідчого відділу Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020130370000484 від 09.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 21:00 год. 07.03.2020 року по 05:55 год. 08.03.2020 року невстановлена особа перебуваючи за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Маяковського, в районі будинку № 26, таємно заволоділа мотоциклом «SPARTA SD 199» 2018 року випуску, який належить гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час проведення досудового розслідування необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку в місці вчинення кримінального правопорушення, та можливих місць відходу злочинців, вказані місця перебувають у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ ВФ «Україна».

Відповідно до рапорту оперуповноваженого ВКП Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області старшого лейтенанта поліції Ломкова Д ОСОБА_2 , була проведена радіотехнічна розвідка.

При наданні інформації у вигляді роздруківки, яка знаходиться у операторів ПрАТ ВФ «Україна», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, про зв`язок абонентів операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) за період часу з 02:30 год. 08.03.2020 до 03:00 год. 08.03.2020, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, може бути встановлена особа, яка користувалася мобільним телефоном при скоєнні вищевказаного кримінального правопорушення, або знаходилась поблизу місця його скоєння.

З метою встановлення осіб, які скоїли вказане діяння, слідчий у клопотанні ставить питання про надання тимчасового доступу до інформації про з`єднання абонентів номерів, які здійснювалися в межах вищевказаних базових станцій.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, підтвердив доводи, викладені у клопотанні на його обґрунтування, просив суд клопотання задовольнити у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчим суддею визнано за можливе розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а також враховуючи, що отримання зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне частково задовольнити клопотання.

Разом з тим, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання в частині можливості надання дозволу на отримання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів слідчим СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Легенченку М.В., Сіволожській Вікторії Володимирівні, Аббасовій Юлії Юріївні, Безруку Сергію Олеговичу, Мішиній Ользі Теодорівні, Осколковій Вікторії Сергіївні, Гричкоєдову Віталію Віталійовичу, Кузнєцовій Тетяні Станіславівні, Сурковій Марії Володимирівні, Филимонову Дмитру Олеговичу, Прошукалу Євгенію Володимировичу, Атрощенку Тимуру Сергійовичу, Канавіній Марині Павлівні, Реченку Олексію Олександровичу, Гончаровій Аліні Сергіївні, начальнику СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП Василенку Сергію Олександровичу, заступнику начальника СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП Карпунову Кирилу В`ячеславовичу, начальнику відділення СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП Пільтенку Вячеславу Володимировичу, начальнику відділення СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП Афоніну Дмитру Михайловичу, оскільки слідчому судді не надано доказів, які підтверджують, що ці особи входять до слідчо-оперативної групи у кримінальному провадженні № 12020130370000484 від 09.03.2020.

Керуючись ст.ст. 110, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Кокоріна М.С., погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області Пивоваровим Р.І., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю – задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП Кокоріну Максиму Сергійовичу, тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПрАТ ВФ «Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, з можливістю їх копіювання, а саме до інформації про з`єднання абонентських номерів, до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток оператору мобільного зв`язку ПрАТ ВФ «Україна», які здійснені через:

LAC 61071 CellID 45000671, 52133, 52401, 2163, 10122, 45983, 45981.

LAC 61071 CellID 45000372, 45000332,52083,45983,47962,47927,49713

LAC 61071 CellID 45001972, 45003033,52103,49713,49723,49712, 45506

LAC 61071 CellID 45009433,45008431,52193,52021,10561,45993,45997, 49452

LAC 61071 CellID 45001873, 52551, 49453, 49452, 49457.

за період часу з 02:30 год. 08.03.2020 по 03:00 год. 08.03.2020 з наданням, наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч.1 ст.166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Д.Б. Баронін