
Справа № 408/656/17
Провадження 1-кп/408/62/20
УХВАЛА
09 квітня 2020 року смт Біловодськ
Колегія суддів Біловодського районного суду Луганської області у складі головуючого-судді Соболєв Є.О., суддів: Рукаса М.С., Булгакової Г.В., розглянувши клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за п.п. 1,5 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 1,5 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 402, ч. 3 ст. 408, ч. 3 ст. 410, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 410 та ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Біловодського районного суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за п.п. 1,5 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 1,5 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 402, ч. 3 ст. 408, ч. 3 ст. 410, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 410 та ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 263 КК України.
До початку судового засідання від прокурора Зубка А.О. надійшло клопотання, в якому він просить провести судове засідання, призначене на 13:00 годину 09 квітня 2020 року, в режимі відеоконференції з приміщення Краматорського міського суду Донецької області, зазначаючи, що він не має змоги прийняти участь в судовому засіданні безпосередньо в Біловодському районному суді через оголошений у країні карантин.
Перевіривши доводи поданого клопотання, колегія суддів вважає його такими, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Прокрор не може з`явитись до Біловодського районного суду Луганської області, оскільки бере участь в інших процесах за межами Луганської області.
За таких обставин, враховуючи, що участь прокурора в судовому засіданні ускладнена з поважних причин, тому його у цій справі необхідно провести в режимі відеоконференції з приміщення суду, до якого зможе прибути прокурор.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора Зубка Андрія Олександровича - задовольнити.
Судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження, призначене на 13 годину 00 хвилин 09 квітня 2020 року, провести в режимі відеоконференції з приміщення Краматорського міського суду Донецької області.
Доручити Краматорському міському суду Донецької області у визначені цією ухвалою час і дату забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Біловодським районним судом Луганської області.
Копію ухвали для організації її виконання направити до Краматорського міського суду Донецької області.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий – суддя Є.О. Соболєв
Судді М.С. Рукас, Г.В. Булгакова
Судове рішення № 88710253, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 09.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 408/656/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: