
Справа № 395/454/20
Провадження № 3/395/291/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2020 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,який проживає за адресою
АДРЕСА_1 , та зареєстрований АДРЕСА_2 , який 19.02.2020 року притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч.2 ст.187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 27.08.2019 р. встановлено адміністративний нагляд та встановлені обмеження ОСОБА_1 , в тому числі: п. 3) заборонено вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 21 год. до 06.00 години з метою попередження вчинення злочинів та правопорушень, про що порушнику з зазначеного часу було відомо.
Умисно порушуючи правила адміністративного нагляду, ОСОБА_1 згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 383308 від 07 квітня 2020 року та АПР18 № 383312 від 09 квітня 2020 року, 03.04.2020 року о 22 год. 51 хв. та 09.04.2020 року о 01 год. 56 хв. був відсутній за місцем проживання у визначений постановою про адміністративний нагляд час.
Повідомлений у встановленому законом порядку про дату, час і місце розгляду справи, правопорушник в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, письмових клопотань про відкладення розгляду справи і заперечень не надіслав. За таких обставин у відповідності до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе слухати справу без участі правопорушника.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 383308 від 07 квітня 2020 року та АПР18 № 383312 від 09 квітня 2020 року, постанову Новомиргородського районного суду Кіровоградської області про встановлення адміністративного нагляду від 27.08.2019 року, рапорти працівників поліції від 03.04.2020 р. та 09.04.2020 року, диск-відеозапис правопорушення, суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП.
У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує, характер вчиненого ним правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим з метою запобігання вчиненню правопорушень ОСОБА_1 достатньо буде призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.
У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 36, 187 ч. 2, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок Отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Суддя В.А. Орендовський
Судове рішення № 88710148, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 10.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 395/454/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: