
10.04.2020 ЄУН №404/357/20
Провадження 2/389/199/20
У Х В А Л А
10 квітня 2020 року місто Знам`янка
Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 38328,19 грн. Позов пред`явлений позивачем до Кіровського районного суду м. Кіровограда. Ухвалою суду від 21 лютого 2020 року цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передана за підсудністю до Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області за зареєстрованим місцем проживання відповідача. При цьому, при подачі позову до Кіровського районного суду міста Кіровограда позивачем додано до матеріалів позовної заяви в підтвердження сплати судового збору платіжне доручення № BOJ60B2QY9 від 10 січня 2020 року. Відповідно до довідки помічника судді Кіровського районного суду Кіровоградської області, станом на 12.03.2020 не надійшла інформація про підтвердження сплати судового збору з Казначейства згідно платіжного доручення № BOJ60B2QY9 від 10 січня 2020 року. На запит Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 квітня 2020 року вих.№10437/20 надійшла відповідь про те, що станом на 08 квітня 2020 року не надійшла інформація про підтвердження сплати судового збору з Казначейства згідно платіжного доручення № BOJ60B2QY9 від 10 січня 2020 року.
Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За нормою частини 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VІ, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до суду заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, дорівнює один відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.9 ст. 185 ЦПК України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
За вказаних обставин провадження у справі не може бути відкритим, а тому відповідно до ч.9 ст.185 ЦПК України дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Запропонувати позивачу надати підтвердження сплати судового збору з Казначейства згідно платіжного доручення № BOJ60B2QY9 від 10 січня 2020 року
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області В.В.Український
Судове рішення № 88709899, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 10.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/357/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: