Постанова № 88709677, 10.04.2020, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/586/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2020 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Гордій В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.2 ст.126 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 як ОСОБА_3 керував транспортним засобом, не маючи права керування таким транспортним засобом.

Правопорушення вчинено за наступних обставин.

15.03.2020 року близько 17.05 год. в с. Смодна, Косівського району, Івано-Франківської області, Юр?як ОСОБА_3 керував транспортним засобом марки «Opel Vektra», н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п.2.1 (а) ПДР.

ОСОБА_2 як ОСОБА_3 в суд не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи. Неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду справи, що не суперечить та відповідає вимогам ст.268 КУпАП.

Вина ОСОБА_4 у вчиненому повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 233900 від 15.03.2020 (а.с.1), де зафіксовано місце, спосіб та обставини вчиненого.

Таким чином, оцінивши всі зібрані і досліджені докази в сукупності, вважаю вину ОСОБА_4 у керуванні транспортним засобом, не маючи права керування таким транспортним засобом, доведеною повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Не зважаючи на те, що ОСОБА_5 є неповнолітнім, вважаю, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності на загальних підставах, оскільки заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу можуть бути застосовані до особи лише у разі присутності такої особи в суді при розгляді справи.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено, а тому вважаю необхідним призначити стягнення в межах санкції статті.

Окрім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

А тому, із порушника слід також стягнути судовий збір в розмірі 0,2, що становить 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_6 ?яка ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП та накласти стягнення у вигляді – штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п?ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 яка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , (ІПН НОМЕР_2 ), - 420,40 грн. судового збору на користь отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В.І. Гордій