Справа № 2-440/09
УХВАЛА
/в порядку ст. 219 ЦПК України/
7 квітня 2010 року Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,
при секретарі судового засідання Сміян А.В.,
за участю:
представника позивача – ОСОБА_1,
відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом кредитної спілки «Фенікс – Черкаси» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості , -
суд
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області від 9 вересня 2009 року було задоволено позов кредитної спілки «Фенікс – Черкаси» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, та достроково розірвано кредитний договір № 230К-3/08 від 12.12.2008 року, укладений між кредитною спілкою “Фенікс - Черкаси” і ОСОБА_2, згідно з яким кредитна спілка «Фенікс-Черкаси» надала позичальнику кредит в сумі 11 100 грн. зі сплатою 5,00 % щомісячно від залишку основної суми кредиту, строком на 12 місяців, з 12 грудня 2008 року по 12 грудня 2009 року, та стягнуто з:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки с. Квітки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, паспорт серії НЕ № 164278 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, пенсіонерки (інші відомості про особу суду невідомі);
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_2 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України 13 жовтня 2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, пенсіонера, (інші відомості про особу суду невідомі);
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_4 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України 6 серпня 1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, не працюючого, (інші відомості про особу суду невідомі) на користь кредитної спілки “Фенікс - Черкаси” м. Черкаси вул. Гоголя, буд.221, рахунок 26504301000025 МФО 354938 код ЄДРПОУ 33282838 в Черкаській філії ВАТ “ВТБ Банк” заборгованість по кредитному договору №230К-3/08 від 12.12.2008 року станом на 14 травня 2009 року в сумі 12 103 грн. 38 коп., з яких 9 555 грн. 30 коп. основна сума кредиту, 2 548 грн. 08 коп. відсотки за користування кредитом та судові витрати по оплаті судового збору в сумі 121 грн. 04 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.
Як вбачається з вказаного рішення, в тексті резолютивної частини допущено описку, в частині зазначення «по батькові» відповідача ОСОБА_2, оскільки згідно копії паспорта серії НЕ 164278, виданого ОСОБА_2 Корсунь – Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 20.11.2002 року, що наявна в матеріалах справи /а.с. 19/, по батькові останньої є «Григорівна», а не «Сергіївна».
Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони з відповідними заявами з цього приводу до суду не звертались, а тому суд з власної ініціативи призначив судове засідання щодо внесення виправлень у вказаному судовому рішенні.
Представник позивача - ОСОБА_1 в судове засідання з»явився, проти вказаного виправлення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання з»явилася і також не заперечує проти вказаного виправлення в рішенні суду.
За таких обставин, враховуючи положення ст. 219 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення, суд приходить до висновку про розгляд і необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні.
Керуючись ст. 219; п. 10 ч. 1 ст. 293 ЦПК України,
суд
УХВАЛИВ:
В рішення Корсунь – Шевченківського районного суду Черкаської області від 9 вересня 2009 року у справі за позовом кредитної спілки «Фенікс – Черкаси» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості - внести виправлення, виправивши «по батькові» відповідача ОСОБА_6 з «Сергіївна» на «Григорівна».
В абзаці третьому резолютивної частини вказаного рішення змінити по батькові відповідача ОСОБА_2 та вказати:
стягнути солідарно з:
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки с. Квітки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, паспорт серії НЕ № 164278 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, пенсіонерки (інші відомості про особу суду невідомі);
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_2 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України 13 жовтня 2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, пенсіонера, (інші відомості про особу суду невідомі);
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_4 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України 6 серпня 1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, не працюючого, (інші відомості про особу суду невідомі) на користь кредитної спілки “Фенікс - Черкаси” м. Черкаси вул. Гоголя, буд.221, рахунок 26504301000025 МФО 354938 код ЄДРПОУ 33282838 в Черкаській філії ВАТ “ВТБ Банк” заборгованість по кредитному договору №230К-3/08 від 12.12.2008 року станом на 14 травня 2009 року в сумі 12 103 грн. 38 коп., з яких 9 555 грн. 30 коп. основна сума кредиту, 2 548 грн. 08 коп. відсотки за користування кредитом та судові витрати по оплаті судового збору в сумі 121 грн. 04 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.
В іншій частині рішення залишити без змін.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано Апеляційному суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий
Судове рішення № 8870824, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 07.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-440/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: