Ухвала суду № 88707862, 10.04.2020, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.04.2020 р. Справа № 917/573/20

Суддя Білоусов С. М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт - Агро", вул. Половка, 66б, офіс 309, м.Полтава, 36011, код ЄДРПОУ 39827019

до Фізичної особи - підприємця Гремякіна Сергія Миколайовича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

07.04.2020 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт - Агро" (вх. № 639/20) до відповідача - Фізичної особи - підприємця Гремякіна Сергія Миколайовича про стягнення 162 670,11 грн., з них: 17 813,03 грн. - 3% річних, 44 857,08 грн. - інфляційні втрати та 100 000,00 грн. - моральна шкода.

Дослідивши позовну заяву суд дійшов висновку, що вона подана без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Таким чином, в порушення п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку моральної шкоди з посиланням на відповідні докази.

Також, в позовній заяві, в порушення п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, не обґрунтовано в чому полягає моральна шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві та не зазначено, з яких міркувань позивач виходив визначаючи розмір шкоди та якими доказами це підтверджується.

Згідно п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити відомості про зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається з позовної заяви, в порушення п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, вказана позовна заява не містить відомостей про зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- обґрунтований розрахунок моральної шкоди;

- обґрунтування стосовно того, в чому полягає моральна шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві та зазначити, з яких міркувань позивач виходив визначаючи розмір моральної шкоди.

- зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

4. Направити копію ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю "АРТ-АГРО".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Білоусов С. М.